Re: fotolakk probléma

[jhidvegi]

>Amit tapasztaltam: kicsit lassabban indul meg a leoldás, de a felbontás nem 
>rosszabb. Az lehet, hogy töményebb oldat kell neki, de mint előzőleg irtam, 
>mindig újat csinálok.

A felbontásba nem is kötöttem bele. :-) Arra gondoltam, csak nem tudom jól 
megfogalmazni, hogy ha frissen van fújva, akkor a nem világított rész 
töményebbet kibír, a világított rész meg alacsonyabb töménységtől is 
leoldódik, mint a régebben fújt, jól kiszáradt lakk. Az, hogy a lúg újonnan 
van-e keverve, nem befolyásolja a pH-t.

>Nekem nincs is olyan :(
>Egyszerű piaci, ruszki, egyenespofájú kézes lemezolló. Vettem profit is, de 
>az rosszabb volt :)))
>Ezzel szépen lehet egyenesen vágni.
Ja, hogy kézi olló, kéziszerszám? Erre nem gondoltam. :-)

>Aha. Remélem azért sokan kaptak kedvet/információt hozzá/róla.
>Had mosolyogjanak csak. Amennyibe úgy kerül az nem is kevés. Persze 
>profibb, de meg is kell fizetni.
Háát, tudtommal nem vészes az ára, ha a darabszám nem kicsi, és nem mára 
kell. A szempont inkább az, hogy olyan kütyükben, amiknél maga a nyák 
jelentős hányada, szembeötlő része a szerkezetnek, ott nagyon számít, főleg, 
ha olyan helyre megy a termék. Hiába lenne drágább, csak az megy el. 
Szerencsére az én cuccaim nemegészen ilyenek.

>Igaz, a "profik" ehhez hozzá se kezdenek.
>Hobbi ez a javából.
Hát lehet. Azért vannak más piaci szegmensek is. Én pl néha iszonyú szar 
állapotú cuccokból kell, hogy használhatót, uram bocsá, valahogy kinézőt 
csináljak. Na az ilyenbe nem feltétlenül kell a zöld profi nyák.

>Most USB hangkártyát csinálok PCM2900-val laptophoz. Szeretem csinálni, 
>vehetnék is készen, de ÉN SZERETNÉM MEGCSINÁLNI.
>Természetesen kétoldalas panel P20-al, kalapácsos furatgalvánnal :))))))))
>Ez van.
Nos, ezt már nem biztos, hogy elmenne kereskedelmi termékként. Akármilyen jó 
is amúgy.

hjozsi