szamhordozas- matav Re: ha mar telefon

Stolmar Tamas knight at borsodi.7seas.hu
Sat Aug 6 00:57:27 CEST 2005


Ez mind semmi.

Ismerős él svájcban, van prepaid kártyája.
Ha én Magyarországról felhívom az ő mobilját,
akkor percenként kb 3 forinttal növelik az egyenlegét.
Ez a legnagyobb t*hóság.
Akkor miért nem kerül nekem percenként 3 forinttal kevesebbe?

De volt olyan időszak amikor a berlini ismerősöm jóval olcsóbban
hívott tetszőleges magyar számot mint én matávról mobilt.
Ekkor gondolkoztunk abban, hogy németországon keresztül hívjuk
a mobilszámokat. Percdíjban kb. egálra jött ki, ezért nem csináltuk meg :)



----- Original Message ----- 
From: "Sandor" <s477063 at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, August 05, 2005 4:41 PM
Subject: szamhordozas- matav Re: ha mar telefon


Hello!

Egy tapasztalat a volt matav-ról:

Szóval egy ismerős UPC-s telefonra akart számot hordozni.
A matavnál azt mondták, akkor fel kell mondani a telefont.
Felmondta, utána vissza a matáv-hoz.
Ott közölték, hogy felmondás után nem lehet számot hordozni...
Szóval, aki ilyet tervez, ne dőljön bele ebbe a csapdába.

Egyébként belenyugodtak és némi "fejbenanyázás" után használják az UPC-set.

Jó lenne, ha sikerülne kikényszeríteni az árukapcsolás (mármint az ADSL
telefonhoz kötésének) megszüntetését. A felhasználói hurkot már rég
kifizettük,
arról nem is beszélve, hogy ki is fizettették belépéskor. A "fenntartásról"
meg
nem kéne dumálni, mert nevetséges. Örüljenek, hogy el tudnak adni valamit.
De erre forog a világ és nem is gondolnánk milyen hamar el fog ez jönni
szerintem.
Azért ebben a szegmensben tipikusan tettenérhető a visszaélés az
erőfölénnyel.
Szerencsére kezd beindulni a dolog és kezdhetnek hozzászokni, hogy az eddig
ömlő
bevételért tenni is kellene valamit.

Ami iszonyat gáz az az előfizetői hurok. Na azt át kellene tenni közösségi
tulajdonba, avagy meg kellene tudni váltani.
ERRE KÉNE VALAMI TÖRVÉNYT KIKÉNYSZERÍTENI
Megvenném, enyém lenne és arra használnám amire akarom. Azt a szolgáltatást
használnám, ami nekem tetszik, azzal a szolgáltatóval, aki jót igér.
Mindjárt meg is élénkülne a távközlési piac :)))

Sándor

HAJDU Csaba wrote:
>> Köszönhetően a mobil szolgáltatóknak (és a szakhatóságnak) , akik
>> ebből keresztfinanszírozzák a hálózaton belüli olcsó, meg ingyenes
>> hívásaikat. A történet onnan indul, hogy a hívásvégződtetési díj
>> aszimmetrikus, azaz ha vezetékesről hívsz mobilt akkor 20-30Ft közötti
>> végződtetési díjat kell a mobil szolgáltatónak kifizetni, ezért a
>> vezetékes szolgáltató nem tudja olcsón adni a mobil hívást. Fordított
>> esetben a mobil cégnek csak 2-3 Ft-ot kell fizetni, itt van a kutya
>> elásva, amire nincs műszaki magyarázat. Így élősködnek a mobilcégek a
>> vezetékes előfizetőkön .....
>>
>> Pl. Vonatjegy:  Sopronból-Tatabányára 300Ft, Tatabányáról-Sopronba
>> 30Ft - elég furcsa lenne, pedig hasonló az eset
>
>
> Azert ez mas eset... A drot nelkuli tovabbitas koltsege lehet magasabb,
> mint a drotose (meg ha nem is okvetlenul tizszer). A vegzodtetesi dij
> pedig csak erre a szakaszra vonatkozik, igy nem csak az iranyban van
> elteres.
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/





More information about the Elektro mailing list