Akksi gyorstolto

[jhidvegi]

>  Egy ideje gondolkodom ilyen töltőben, mert csak láttam/olvastam róla...
>milyen típust érdemes megvenni, ami tartós és jó minőségű?

Ezt nem tudom, nekem ez van:
Duracell,
Model CEF80KTN

Két részből áll. Van egy inverteres dugasztáp, ami 12V-ot csinál, valami 
1A-t vagy mennyit tud. Ennek a dugóját kell ebbe a töltő részbe bedugni, 
amiről leolvastam a föntieket.

További adatok:
AA-nál az NiMH-t 2A-rel, a NiCd-t 1A-rel tölti,
AAA-nál meg ugyanez 0,85A és 0,425A.
(Mechanikus lebillenthető kontakt van páronként benne, ami lehetővé teszi, 
hogy ugyanoda az AAA legyen berakható.)

Az egészre vontkozik a tipuskapcsolója. Tehát csak NiMH vagy csak NiCd mehet 
elivileg bele, de én már csináltam fordítva is. :-) Lepukkant (zárlatos) 
NiCd-t a nagy áram helyrehozza. Illetve ha ráérős a dolog, az NiCd üzemmód 
ugyanolyan jó a NiMH-ra is, max nem 1 órán belül tölti fel, hanem 
másfél-kettő.

Ja igen, ez nem 15 perces. Ahhoz szerintem már bődületes áram kéne.

Bevallom, nem igazán értettem a hosszas fejtegetést a veszteség vs 
pulzusüzem kapcsán. Sőt, szerintem pont fordítva van. Ha ugyanazt az 
átlagáramot nem folyamatos DC-vel viszem át, hanem vmilyen kitöltésű 
négyszöggel, akkor az áram útjában lévő bármilyen ohmon csak nagyobb lehet a 
veszteség. Konkrétan: id legyen az egyenáram középértéke, és ip a pulzus, 
aminek a kitöltési tényező id/ip. Sorban van egy R. Sima egyenáramnál ezen 
P=id^2*R veszteségi teljesítmény keletkezik. A másik esetben pedig 
ip^2*R*k=(id/k)^2*R*k=P/k. Na de itt k<1, tehát a teljesítmény mindenképpen 
nagyobb lesz ugye.
Ezért aztán szerintem részben elektrokémiai háttere lehet ennek a fajta 
töltésnek, másrészt - és ezt fontosnak tartom - az impulzusos töltésnél a 
szünetidőkben szednek ki infót az aksiból. Nézik, hol tart a fesz, hogy 
változik... talán még vmi terhelést is lehet, hogy raknak rá, és nézik, hogy 
alakul a du/dt a szünetidőkben.... szóval ez lehet a lényeg. Amúgy marha 
nagy feszek alakulnak ki ezeken a 2A-es pulzusok alatt szinte már vagy 2V, 
de az 1,7-1,8-at biztosan eléri. Nem emléxem, pedig már szkóppal is néztem.

Sőt, még bonyolultabb a működése. 5 pulzusonként tart egy picit nagyobb 
szüntet. Ekkor gondolom mást is mér, mint a kis szünetekben. Úgy láttam, 
mintha akkor hagyná abba a töltést, amikor ezekben a hosszabb szünetekben 
vett mintákból fesz-csökkenést észlelne az előző ugyanilyen minthához 
képest, de nem vennék rá mérget.

hjozsi