Klima

[jhidvegi]

>> Tehát az a legjobb légszárításilag, ha a hűtőfelület alig nulla fölötti 
>> hőmérsékletű lehet. Ezután a légáram és a hűtő teljesítményét kell 
>> egymással eszerint összehozni.
>
>A huto teljesitmenyet hogy tudod valtoztatni?
>Szerintem a legaram szabalyozasa johet szoba...

Hát persze, az is az összehozás egy módja. :-)

>Kozben azon goldolkodom, hogy hogy fog osszejonni a hofok es a para 
>ertelmes hatarok kozott tartasa. Ha paratlanitani kell, akkor ugye huteni 
>is fog. Elofordulhat, hogy nagyon hideg lesz, ha sok vizet kell kivonni, 
>vagy forditva. Amennyire en latom, csak ugy lehet szabadon szabalyozni, ha 
>a paratartalomra szabalyozok, ha esetleg tul hideg lenne, futok hozza egy 
>kicsit (mondjuk a kondenzator reszrol...)

Ha pl pince a  helyiség, akkor lehet ilyen gond, de ha besüt a nap valahol, 
vagy a falon keresztül tud hő bejönni, akkor valszleg nem kell fűteni külön.

Ha konkrét alacsony páratartalom elérése a cél, akkor tényleg kell valahogy 
páratartalmat mérni. Ha a hőérzet kellemes szintjét kell elérni, akkor 
komplex a dolog, viszont nem kell semmit szabályozni, a távirányítót néha 
lejjebb, néha följebb kapcsolja az, akinek a hőérzete fontos.
Ez a hőérzet a belső (bio...) tényezőkön túl 3 dolgon múlik.
1. a levegő hőmérséklete,
2. a környező felszín (leginkább a fal) hőmérséklete (mint hősugárforrás),
3. a páratartalom.

Ha szar a hőszigetelés, emiatt melegek nagyon a falak, akkor hihetetlen 
alacsony hőmérséklet és páratartalom kell. Ha télen, amikor hidegek a falak, 
ugyanezt megcsinálja valaki, akkor télikabát után kiált. :-) Nálam még 
minden szar, és 17-18 fokban még éppen nem izzadok, ha kint dühöng a 
kánikusa. Télen viszont kell az a 23 fok, de lehet, hogy jobban fel vagyok 
öltözve. :-) Na de idén feltétlenül megcsinálom az elsődleges hőszigetelést.

hjozsi