energiatakarekos lampa

Fri Aug 5 10:54:07 CEST 2005

Javaslom, hogy szerezz be egy EKG-szerű feszültség regisztrálót. Ebből kiderülhet az is, hogy melyik izzó tolerálja jobban a hálózati feszültség lengéseket (na és kiderül, mekkorák lépnek fel)
Én is kerestem már ilyet, de sajnos nem találtam....
Gondolom létezik elektronikusban is, talán azzal gazdaságosabban lehetne a nap 24 órájában rögzíteni az adatokat (igaz, neked csak akkor kell, ha az izzók világítanak)
Az izzók minőségéhez csak annyit, hogy nézd meg az izzók feszültség adatát.
Ha van rá lehetőséged, keresgélj a boltban 240V-os izzót. A GE/Tungsram gyártmányúak között a TUNGSRAM feliratú dobozban lévők között (és csak azok között) szokott lenni, mert ezzel a logóval még szállítanak "keletre". Ott ugyanis jobban preferálják a TUNGSRAM nevet, mint a GE-t. Korábban oda kifejezetten 240V-osat gyártottak a pontatlanabb feszültségtartás miatt (már a 220-as korszakban is)...

Üdv, Imi
mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fuzesi Arnold
Sent: Friday, August 05, 2005 10:39 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: energiatakarekos lampa

Ebben van valami.

Nálam sorra szállnak el a 60-as izzok.
Osram, Tungsram nagyon.
Philips elmegy.

Most epp nagy tervben vagyok. :)
Egyszerre kicserelem a csillarban az izzokat kulonbozokre.
Aztan  nezem melyik birja tovabb.

Esetleg ha valaki parhuzamosan tenne néhány hasonló vizsgálatot....
Komolyan elegem van abból hogy égnek ki sorra az izzok rakásra.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "B. István" <renyta at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. augusztus 4. 13:18
Subject: Re: energiatakarekos lampa

>
> > Ez számomra olyan hihetetlen; hogy szakembereket is hogy meg tudnak
> > hülyiteni ezzel az energiatakarékos dumával...
> >
> > Ha aszondod, hogy csak arra kell, hogy... akkor nem fog világitani, max.
> > napi 5-10 percet, igaz?
> > Napi 10 perc az éves 60 óra.
> > Egy 100as izzóval 60 óra az 6kWh, ami 30 Ft/kWh-val számolva (ez már
> > áfás) is 180 Ft/év.
> > 13 év alatt hozza vissza az árát... 60as izzóval meg 22 év.
> > De közben még ez is fogyaszt valamennyit, meg nem is ad olyan fényt,
> > mint egy 100as izzó.
> >
> > Szal egyszerüen nem értem...
>
>
> Aha. Viszont a normál izzók úgy szállnak el, mint a vadlibák! Volt úgy,
hogy
> átlag 3 hetente kellett cserélni a kertben valamelyiket. Bedurrantam,
vettem
> 5 db energiatakarékosat 3000huf /db (ennek már 5 éve)  és azóta csak 1
> nyuvadt ki. Annak volt egy pici rés a ragasztás mellett, ahol bemásztak a
> hangyák és zárlatot okoztak. Szétszedtem, fél marék szenesedett hangya
volt
> benne és a füst nyomai.
> Naponta 3-4 órát működnek, soxori be-ki kapcsolgatás mellett, amit a
> hagyományos izzók nagyon rühellnek.
> Szal én értem.:-))
> Csak az a baj, hogy elég sok köztük a gyenge minőségű (néha még a márkásak
> is) és a jóság nem feltétlen arányos az árral. Az persze evidens, hogy a
> párszáz forintosat nem jó megvenni, mert szopás.  Akkor már inkább egy
> csokor villanykörte.:-)
>
> udv: I.
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

WSAPP: 
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses! 