per vagy rep

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake ghid:

>> Ugy fogalmaztatok, hogy 'a szabvany kiegeszitese'.
>
> Altalaban, amikor a leveleidben elkezded ezt a "TI ezt mondjatok,
> meg azt mondjatok" jatekot, onnantol gyakorlatilag targytalan
> folytatni, mert csak szemelyeskedes jon...

Sajnos ez van! Az elejen el kellett volna donteni, hogy melyik iranyba
viszitek el a vitat: a szabvany kiegeszitesenek kerdese az erdekesebb,
vagy hogy egyaltalan van-e szabvany :)
Mindkettot bebuktatok, de mar a kiindulas sem volt logikus :)

>> Nem csak en itelem el, mint lattuk, a birosag is :)
>
> Ha valaki azt hiszi, hogy a birosag az "igazsag"-ot mondja ki, akkor
> meg sok meglepetes fogja erni az eletben... :-(

Jaja... A masik lehetoseg az, hogy a fel vilag teved, es a birosag is,
es megis mindenki elleneben az M$-nek van igaza :) Valoszinu.

> Igen, tudod vannak olyan emberek (talan meg itt a listan is...ha mas
> nem, en :-) ), akik nem ismerik az oszes rfc, az osszes ITU
> szabvany stb. tartalmat...

Kepzeld, en sem. Meg nem tudtam volna mondani hogy mi az RFC szama.
Csak ragadt ram ennyi szamtek muveltseg az evek alatt.
Mas meg a verseket ismeri, megint mas x nyelven tud stb...

> Nem "lecsapodik".... ez _teny_. Azon az oldalon csak az hasznalhato.
> Szidhatom az MS-t, az oldal keszitojet, sztrajkolhatok, kilephetek
> a munkahelyemrol stb...ez van... vagy az oldal keszitoje valtoztat,
> vagy en... szerinted melyik a kivitelezhetobb megoldas?

Az altalanos csapkodas helyett terjunk vissza a konkret peldahoz.
Ebben az esetben az IE van hatranyban, ugyanis arra magadtol is rajossz
(en is rajottem), hogy a \-t /-re kell cserelni, es mukodik az oldal.
A forditott eset, hogy a \-t %5-re kell cserelni hogy IE alatt is
mukodjon, lenyegesen kevesbe trivialis, en sem tudtam hogy pont %5 a
helyes, csak azt hogy ilyesmi szazalekos kodokkal kell leirni.
Ha ebbe futsz bele a munkahelyen, akkor azt lenyegesen nehezebb fixalni,
lenyegesen nagyobb baj lehet belole mint a mozilla/firefox/egyeb
bongeszok logikus es szabvanyt koveto viselkedesevel.
Egyebkent is, ha mar fennal a tevedes lehetosege, jobb a szabvany mellett
tevedni!

> Reszemrol ennyi, az rfc hivatkozas megjelent, ha benne van, akkor ez
> eldonti a kerdest...minden tovabbi szajtepes csak  "egofenyezes" 
> (bizonyitani, legalabb maganak, hogy igaza van ...akar igen, akar 
> nem...gyozni kell a vitaban ugye...) 

Hat akkor fenyezem az egomat! Az is valami. A te szajtepesed pedig a
te egodat fenyezi, csak annyi a kulonbseg hogy te hulyesegeket irsz.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nem kopogok mint egy uriember, kezemben lesz kulcs helyett pajszer"