per vagy rep

[Nagy Endre]

>>> Az, hogy a \-t _cserelni_kell_ %5c-re?
>> Igen, benne van. Az okat is megtalalod itt:
>> http://www.w3.org/Addressing/URL/3_URI_Choices.html
>
> Ez az elso mondat:
> "This section is not part of the specification
> it is simply an explanation of the way in which the specification
> was derived"

Ahogy irtam is, itt az _okat_ talalod meg, hogy miert igy van a szabvany 
megalkotva. Azt remelem nem kell bizonygatni, hogy igy van :)

> De ettol fuggetlenul, ha benne van ez a %5c csere a szabvanyban,
> akkor az ie nem szabvanyos...pont.

Igy igaz.

> Egy sor, mely szerint "nem szabvanyos: lasd xyz.nn szabvanyt"

RFC2396 2.4.3-as pontjanak mond ellent.

Gumo