per vagy rep

[ghid]

>> Az, hogy a \-t _cserelni_kell_ %5c-re?
> Igen, benne van. Az okat is megtalalod itt:
> http://www.w3.org/Addressing/URL/3_URI_Choices.html

Ez az elso mondat:
"This section is not part of the specification
it is simply an explanation of the way in which the specification
was derived"
(nem olvastam vegig, biztos megtalalhato a konkret szabvany szovege
is valahol a site-on)

De ettol fuggetlenul, ha benne van ez a %5c csere a szabvanyban,
akkor az ie nem szabvanyos...pont.
(Ha nincs benne, mert pl. csak ajanlas, akkor nem mondhatom, hogy
nem szabvanyos...)
De akkor _ezt_ kell indoklasul mondani, es nem a "csunya multi",
meg "akinek van sutnivaloja megerti" es hasonlo szinte garantaltan
flame-generalo mondatokkal "megmagyarazni".

Egy sor, mely szerint "nem szabvanyos: lasd xyz.nn szabvanyt"
sokkal tobbet mondana, mint hat oldal a MS trukkjeirol...