porszivo motor

[Petrik Gergely]

udv!

On Mon, 25 Apr 2005, Szabados István wrote:

>> ket kerdes: 1. par kilos lendkereket raknek ra... ez ugye valszeg nem fog 
>> 2 masodperc alatt folporogni. vajon mennyire fogja szeretni, ha kapcsolt 
>> 230V-tal igy terhelem, es cirka 10000-ig porgetem fol (ha hajlando addig 
>> folporogni), aztan lekapcsolom a delejt? van ertelme/szukseges-e 
>> fokozatosan adagolni valami triakos alapkapcsolassal a feszejt a 
>> felporgetes kozben?
>
> Nem világos, hogy ezt mire akarod használni.
> Felpörgeted és tartani akarod a fordulatot, vagy mi lesz utána ?
> Ha gyakori a felpörgetés, akkor célszerű korlátozni az áramot.
orvenyaramu feket probalok epiteni mar egy ideje, annak a 
teljesitmenykarakterisztikajat kene valahogy kimericskelnem. 
alternativakent aszinkron motort javasoltak, amit joval kevesebb 
melo lenne osszeepiteni, mert ezt mar a gyarban elvegzik 
helyettem... de nemtom mennyi penzert vesztegetnek ilyesmit, es 
fokent nem, hogy mekkora lehet (kilora, hosszra, stb) mondjuk 
egy 2kW-os darab. az 1.5kW-os kommutatoros porszivomotort senki 
nem javasolta feknek (hanem a meghajtas oldalara a mereshez), 
erre azert gondoltam a fek oldalon is, mivel barhol tudok venni 
egyet.

akar orvenyaramu fek, akar aszinkron, akar kommutatoros motor 
van a fekezo oldalon, mericskelni kene a fekteljesitmenyt 
mindenfele gerjesztesen nagy fordulattartomanyban. folyamatos 
nyomatekmerest hazilag nehez eszkabalni, ezert akartam 
lendkerekkel merni, amit folporgetnek a mar emlegetett kitermelt 
500W-os porszivomotorral. fordulatszamvaltozast relative 
pontosan tudok merni uC-vel es optokapuval, es a pontos 
lendkerekmereteket ismerve ebbol szamolhato a fekteljesitmeny 
adott fordulaton, ha tudom hogy a fordulat kornyezeteben eppen 
milyen volt a lassulas.

>> 
>> 2. a szerkezet teljesen nyitott, a forgoresz a "levegoben log", az 
>> alloresz korul is szabadon jarhat a levego.
>> valami 12V-os PCtap-venti megteszi vajon, ha csak modjaval porgetem, es 
>> gyakran pihentetem? esetleg meg lehet uszni a hutest?
>
> Ehhez megint tudni kellene, hogy mire szolgál az egész cucc.


>> +1. egy kommutatoros motor fekuzeme abbol all, hogy az alloreszt 
>> egyenarammal gornyesztem, a kefeket meg pl. pwm-mel vezerelt 
>> FET+ellenallat-tengerre vezetem? 
>
> Szerintem igen, de felesleges a PWM, ingább a gerjesztést szabályoznám.
egyszerubbnek is tunik igy.

> A fordulatszámcsökkenésnek megfelelően csökken a teljesítmény is,
> ha nem akarod elégetni közben. Persze külső hűtés kell közben.
generatorkent hasznalva egy kefes motort mekkora lehet a 
hatasfoka? HJozsi is nagy aszonkron motort emlegetett. a fene 
egye meg, a 'nagy'-ot ugy latszik nehez lesz meguszni. :( persze 
logikus is, kis fordulaton a mechanikai vesztesegek is kicsik 
(de az is mind hove alakul), ha jo a hatasfok, akkor a benyelt 
mechanikai energia nagy resze delejkent kijon belole, es az is
melegiti az egesz hobelevancot.

>> ugyanez egy kW koruli sarokcsiszolo motorjaval? a kefek milyen gyorsan 
>> kopnak vajon (par100 vagy par1000 ora nagysagrendileg)?
ezt tudja vki esetleg? egy 1.5kW-os porszivomotor szornyen 
kommersz, a 10000-es fordulatot is birna, es 5000-ig talan nem 
is olyan rettentoen zajos a turbinak nelkul. de ha 100 ora alatt 
elkopnak a kefek, akkor meg vagyok love. ha elobb, akkor meg 
plane. mennyi ideig mennek ezek a mai gazdasagos porszivok? ha 
heti egy nagytakaritast szamolok, mondjuk heti 1 ora uzemet, 
akkor egy ev alatt csak 50 orat van hasznalva. ha 3 evre 
meretezik, az meg mindig csak 150. sokkal tobb kene.

--
G