BENZIN vs. VF vs. Pyxys

[pyxys1]

2005. április 25., 11:34:18, írtad:

V> Thus spake pyxys1 <pyxys1 at westel900.net>:

>> és valami nemesgázzal feltöltöd a tartály, miközben ürül. értem.
>> klassz, egyszerû, praktikus megoldás.

V> Az a kisebbik baj, de ezek szerint vegre sikerult megertened, hogy sem
V> a csovekben, sem a hengerben nem dzsuvasodik ossze!

V> Sot, ugy tunik, sehol sem, mert hasznaljak...
V> Talan nincs eleg ido ra, vagy a homerseklet alacsonyabb, vagy a
V> metileszter kevesbe reakciokepes mint a glicerin-eszter.

>> a modortalanságodért és gerinctelenégrdért meg nem téged hbáztatlk,
>> nyilván nem volt aki megneveljen. vagy az, hogy sokszor betörték a
>> képed, nem jutattot el ahoz a következtetéshez, hogy valami nem
>> stimmel?

V> Jaja... Egyertelmu. Mindenki magabol indul ki. Ilyen gondolatok utan
V> teljesen ertheto hogy miert lett beloled ez a megkeseredett, az egesz
V> vilagot utalo emberke aki vagy. A depresszio kezelheto! :)

a depresszió igen. annak akinek erre szüksége van. az önhittség, a
gerinctelenség és a nagyképûség viszont nevelés kérdése, szal, te már
így maradsz, ha tetszik, hanem.

V> Tulajdonkeppen nem szamit hogy nem fogadod el, csak te maradsz hulye :)
V> Nezz szet a vilagban... Igazam volt, hiaba a nagy arcod, bebuktad.
V> Novenyi olajjal siman megy az auto, nem csak a 20 eves, nem csak a
V> traktor, mind.

klassz, hogy mind megy. javaslom, hogy tanitsd ki a világot, hogy
minden autóba tankoljanak étolajat. ugyanis az _étolajból_ indultunk
ki, nem pedig a növényi olajról. holott kétségtelen, hogy az étolaj is
növényi eredetû olaj.

V> Amennyiben nem lennel a fenti bekezdes szerint gerinctelen es
V> modortalan, most elnezest is kernel, beismerned hogy igazam van...

miben van igazad? abban, hogy felaannyit eszik és nem füstõl?
a magyar autópark átlagéletkora 13év. ennek elenyészõ része
részecskeszûrõs. amelyiken van, azért van, mert belátták, hogy a dizel
(enélkül) kormol. ezekbõl az következik, hogy a dizelek nagyrésze
füstõl, és majd n év múlva nem fog füstölni. a kismotor-nagymotor
hüyeséged élbõl értelmetlen, minden tapasztalatnak ellentmond.
a feleannyit fogyaszt megint csak nem igaz.

ma egy ML430-assal közlekedtem idáig. kijelzõje szerint 15l a városi
forgalomban. keleti és környéke. ezekszerint egy dizel, ekkora tömegû,
ekkora teljesítményû motor 7.5l-el elmegy? mikor az a6-os 19tdi 12
liter írt a városira?

és miért engedjük meg, hogy a dizelek közül a legujjabbat(ráadásul
turbóval szerelteket, ahol nem ártana legalább a töltõlevegõvel
beszorozni a löketet, hogy egyméretrõl beszéljünk) vegyük,
miközben a benzinesbõl meg kizárjuk a motormenedzsmentes, meg
twinsparkos(hogy került ez ide???) és egyébb korszerû motorokat?

tehát bocsáss meg. beismerem, hogy neked, a te  szemszögedbõl mindig,
mindenben, mindenhol igazad van. a világ többi része meg megy a maga útján.

>> met bányszni, tök olcsó. szerintem az étolajat sokkal egyszerûbb
>> kisajtolni a szotyiból, csak éppen nincs annyi, hogy elég legyen, áés
>> nem alkalmas üzemanyganak. ennyi. ha nem így lenne, senki nem mászna
>> ki a tengerre több milláard ruppos tornyokat építeni , nem túrnák fel
>> a sivatagokat rettentõ kõolajvezetékeket építve, hanem egyszerûen
>> aratnák a szotyit. csakhogy nem maradna hely  búzának, kukoricának,
>> egyébb más növénynek. oliva meg amúgy is gáz. tehát az étolaj, az
>> frappáns megoldás, csak épen nem alternativa.

étolaj /= biodizel
szerintem.

V> Ok, akkor nem alkalmas. Ertjuk. Ezt azert mondd meg a biodizel
V> gazdasagoknak is :) Ugy tunik, kulfoldon mar egesz komoly meretekben
V> hasznaljak... Ami nem mukodik, ugye.

meylik külföldön? ha lesz majd annyi kútfõ, mint dizel, akkor
mondhatjuk, hogy elterjedt. mellesleg, ha visszaolvasnád, hogy mirõl
írok, azt nem mondtam sosem, hoyg biodizel, az nem korrekt, én az
étolajjal(napraforgó + oliva, nálam ugyanis ezek az étolaj
kategóriák), ezt vonom kétségbe, hogy milyen klassz lenne.
a biodizel az biodizel, nem egenlõ az étolajjal.

de mondom, vegyél egyet, locsold meg _étolajjal_ és utána számolj be.
addig mag hallgass, mert csak kötözködsz.

>>> Ha etolajat nem is, ugy tunik, biodizelt kb mindnyajan fogunk toltogetni!
>>
>> na, akkor most étolaj, vagy nem étolaj? eldönthetnéd, hogy mikor merre
>> hajlasz... a szél nem mindig jó irányba fúj.

V> Etolajjal is megy! Csak telen belefagy a kocsiba.

na, ime ismét egy fasza kijelentés,
1. ha megfagy, akkor még sem jó, mert lesz idõszak, amikor csak
bámulod a remek kis autódat, de a rendeltetését nem tudja teljesíteni.
(kérdezd a dizeleseket, milyen szar érzés, mikor besûrûsödik a cucc,
és benzint, meg mindenféle franckarikát tesznek hozzá, hogy megbírjon
indulni a cirkuláció)

2. mi a tél definiciója? alaszaki tél, vagy olasz tél?
de mivel legalább az egyiken nem megy, ezért globáklisan nem megoldás.
vagyis továbbra is kell olyan tüzelõanyag, ami emellett tankolható.
esetleg az adalékolt dizel???

lehet vegyészkedni, és te majd biztosan megtanítod ezt a buta világot,
hogy mit kell hozzákeverni, hogy jó legyen, de az akor már nem étolaj.

V> Ezt beszelgetopartner valogatja, ilyen szintre meg senki nem sullyedt
V> mint te :) Na, orulsz?

nekem nem sikerült még senkit találnom rajtad kivûl, aki ennyire tahó lenne.

hg

Ács Gábor kérésére abba hagyom, addig, míg megint nem ugatsz valamit
rólam.