atmega misztika

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Atmel eleg sunyi. :)
>
> Nem eerata-kat nyom, hanem ujrairja a PDF-eket szepen csendben az ujabb
> szilikon verziokhoz. (bezzeg a microchip! :))))
> Igy lehet az,  hogy ami a fiokban van 2 eves atmega, az nem tudja azt amit a
> mostani pdf ir.
> (a user meg csodalkozik miert hibazik a proc, miert nem ugy viselkedik
> ez+az)

Jobban meg kene nezni azt az adatlapot! Az utolso ket fejezet:
-Erratas (Ok, ez ures)
-Data Sheet Change Log for ATmega128 (Itt eddig minden benne volt amit
kerestem)

Volt olyan funkcio, pl az ADHSM bit, ami a regi procikban benne volt,
nem mukodott, es ugy gondolta az Atmel, hogy nem is erdemes megcsinalni,
ezert siman kiszedtek az ujabb doksikbol.
Tehat a regi doksiban benne van, az ujban nincs, az ujabb procikbol pedig
vagy kiszedtek a serult funkciot, vagy benne van azota is felig mukodoen.
Olyan funkciorol nem tudok, amit a regi procik nem tudtak, de az ujak
tudnak. Tudsz erre egy peldat? (vagy a levegobe beszeltel)

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"More Cavinton, more info"