Forraszto on (cin)

[Fuzesi Arnold]

En folyasztoszert szinte soha nem hasznalok.
(Egy csatlakozohoz kellet csak az elmult idoszakban amire emlekszem.)
Viszont a jominosegu on nekem annal inkabb bejott.
Hatalmas kulonbseg van on es on kozott.
Pl Stannol-t ajanlom. Nagyon jo folyasztoszer van benne, gyakorlatilag
szuksegtelen kulon folyasztoszerrel pepecselni.
Mikronikaban, C+F kft-nel van. De biztos mashol is...
208 labu TQFP-t be tudok meg igy forrasztani akar milyen pakaheggyel (kiveve
ha tuhegyes), es ezzel az onnal.
Leheftelem par ponton, hogy stabilan alljon.
Aztan vegigomlesztem a labsort onnal. Majd ~fuggolegesre allitom, es  a
pakat
4-5 ora iranyba huzom lefele. A felesleges on szepen atvandorol a
pakahegyre.
Sokat tud segiteni egy rezsziget az IC sarkain, utolso labak hajlamosak
makrancoskodni, es nem engedik el az ont.

Kanalas pakahegy, onszivo sodrat, folyasztoszer azert nem art ha keznel van
surubb tokoknal. De mezei PQFP tokok, mint amilyenek a uC-k azokhoz nem
kell.
Jaespersze lotstop sem art a nyakra...

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Tóth László" <laszlo.toth at delta.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, April 15, 2005 7:26 AM
Subject: Re: Forraszto on (cin)


> szerintem nem a forrasztóón a legkritikusabb ebben, hanem inkább a
> folyasztószer. Én a Lomex-ben vettem forrasztóónt, 0.5 mm-eset, annyi
> van ráirva: ROSIN FLUX CORED SOLDER. Ez nem is volt vészes. Viszont
> vettem hozzá a C+F -nél ERSA OFMKANC32 folyasztószert, ez elég drága
> volt, viszont nekem nagyon bejött.
>
> Laca
>
> tiszaii írta:
>
> > Sziasztok.
> >
> > Szeretnek kezzel beultetni TQFP tokokat, meg nem csinaltam ilyet.
> > Milyen tipusu forraszto ont erdemes venni, es hogyan kell beultetni.
> > Talan honlap is jo lenne, ahol le van irva.
> >
> > Koszi
> > TI
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/