kezifuro es rudacel

Vajk Fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Apr 11 20:01:22 CEST 2005


hi!

Te nyomatekmerot epitesz? Vagy ismert nyomateku muterhelest (fekpadot?)?

vajk

Petrik Gergely wrote:

> On Mon, 11 Apr 2005, Vajk Fekete wrote:
>
>> Elarultad mar, hogz mit kell hajtson? Mert ha nem, elegge kizart hogy 
>> megtippeljuk hogy jo-e arra. :-)
>>
>> Mennyit porog egy porszivo? Ugy tippelem hogy akar 20-30 ezeret is!!! 
>> Akkor mar ottvan a 2000Ft-os tesco sarokcsiszolo is. Azt hittem a 
>> furogep az attetel miatt kell.
>
> brrr... nemcsak a venti miatt sivit annyira? na jo, akkor most mar 
> vallok, hatha ettol valakinek meg jobb otlete talal tamadni: a par 
> hete folhozott elektromagneses vacakolas nem jott ossze, a 6-os 
> csavaroknak tul kicsi a fluxusa. ezert kellenek a 30-as vasak, HJozsi 
> latatlanban is raerzett a 6os csavarok gyenge pontjara. raadasul a 
> magnesek nem emelgetni hivatottak, hanem egy elottuk kb. 0-10000RPM 
> kozotti fordulattal porgo alutarcsaban kene orvenyaramokat kelteniuk 
> (lehet, hogy ezt mar 2 hete a magnesek kapcsan is emlithettem volna, 
> de most mar mind1). az alacsony fordulatszamu szakasz a legfontosabb 
> (kb 3000-ig), ezen akarom kimericskelni a 
> fekezonyomatekot/-teljesitmenyt megfelelo meghajtassal. a nagyobb 
> fordulatokon egyelore nincs tippem, mit fogok tenni. bar 
> "fordulatszabalyozott" porszivo meg mindig eleg lehet, mert a 10000 
> RPM-en se kell 500W-nal nagyobb fekhatas, amit a magnesek 
> leszabalyozasaval el lehet erni. a fekezonyomatek meres technikai 
> okokbol konnyen lehet, hogy lendkerekkel fog menni (bar azt nemtom, 
> hogy fogok egy par kilos lendkereket ugy beiktatni a porszivo es a 
> magnesfek kozositett tengelyere, hogy a cucc ne szalljon el 10000-es 
> fordulaton, de majd fedezekbe vonulok, es tavmerest csinalok :). 
> magyarul megporgetem a lendkereket 10000-re, leveszem a meghajtast 
> (ehhez kene valami kuplung) raadom a kakaot a magnesekre, es gyakran 
> merek szogsebesseget. a par kilos merotarcsa nelkul hasonlo merest 
> csinalva lehet majd kovetkeztetni a rendszer sajat tetajara (sot, akar 
> rajtahagyhatnam a porszivo motort meghajtas nelkul is, elvileg kiesik 
> a hatasa ha az ismert tomegu tarcsaval merve is rajta van). ez a 
> lendkerekes dolog azert bonyi, mert nagy a fordulatszam, es razkodni 
> fog az egesz cucc, talan szet is doband... a tarcsa nelkul meg 
> nyomatekot kene kene mernem a meghajto motor rogzitesen (eromero 
> cellaval sejtem hogy lehetne megcsinalni), csak ehhez meg nem lehet 
> lebetonozni a porszivot/furogepet, hanem a meghatjo tengely korul el 
> kene tudjon fordulni (bar transzformalni lehet, ha csak egy masik 
> tengely korul tud elfordulni, de valami korul akkor is el kell tudjon 
> fordulni, igy hat nem lehet teljesen atombiztosan rogziteni). Ezt a 
> konfiguraciot se egyszeru hazi modszerekkel ugy megcsinalni, hogy meg 
> veletlenul se repuljon szet.
>
> hat kb. ennyiben eleg tomenyen benne van a legtobb kinom. valakinek 
> esetleg ihletet adott a terjengos vallomasom, es O is be akarja 
> vallani, hogy szerinte ez hulyeseg, meg hogy O hogy csinalna, stb? :) 
> minden otlet johet, most mar az egesz problemakorhoz cuzamme.
>
> -- 
> G
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>




More information about the Elektro mailing list