smtp hiba

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake ghid:

> Most akkor melyik ez a sulyos hiba? Nem nagyon fogom...pedig jo lenne.
> (mert a level tobbi reszeben a szolgaltatokat okolod...)

Valaki irta hogy Bat hiba. En nem tudom, mert sohasem hasznaltam, ti
irtatok... Elcseszi a kommunikaciot az SMTP-vel. Ez eleg sulyos!

> Es melyik az a masik?
> Hacsaknem ara gondolsz, hogy valasznal ugye a reply-to mezoben
> levo cim lesz a cimzett, es _beallithato_, hogy ez ele odarakhatja
> a from mezobol a _nevet_ , igy a feluletes szemlelo azt latja pl:

Igen, valami ilyesmi! Valamelyik verzional egyszercsak bejott, utana
tele voltak a listak maganlevelekkel... Mert a privat nev szerepelt a
listas cim elott. Eleg ciki :)

> Egyebkent sajat 20-30 gepes tapasztalat alapjan a Bat-nak
> _sokkal_sulyosabb_ hibaja is elojohet bizonyos feltetelek eseten,
> es van sok apro bosszanto kisebb is, de cserebe nagyon rugalmas, es
> testreszabhato...

Lehet. Amit en hasznalok (YAM) is hibas meg, de hasznalhato.
Mondjuk olyan hibat, amitol a kimeno levelek formatuma inkorrekt lesz,
nem tapasztaltam az utobbi kozel 10 evben.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.