LIDAR

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Zseli Szabolcs:

> Az eddig osszegyujtott informaciok:     A hazai és europai trafik
> fenyforrasa 904nm  hullamhosszu infra lezerdioda.  A trafiban talalhato
> erzekelo az aldozatrol visszaverodo infra tartomanyba eso fenyt meri. Az
> adas es vetel kozotti idorest meri és eltarolja, az ismetelt meresek
> idoadatainak elemzese utan az auto sebessege kiszamithato. Mivel az autokon

Gondoljuk vegig elvileg. Ha folyamatos jellel zavarod a vevojet, akkor a
DC-t levagja, nem erdekli, siman mukodik. Ha meg akarod vakitani, akkora
amplitudo kell, hogy a rendorbacsira raeg a sapka, te meg az egesz hatralevo
eleted a sitten toltod. Ha eleg ugyes a kutyu, impulzussal is kb lehetetlen
meghulyiteni.
A masik oldalrol gondolkodva: en ugy csinalnam a meroket, hogy rengeteget
mernek, teljesen veletlenszeru idokozonkent. Ezzel nem tud interferalni
semmilyen zavaro impulzusgenerator. A visszaerkezo impulzusok kesleteteset
abrazolva a zavaras egy fuvet alkotna (kiveve ha a veletlenszam-generator
torheto), melybol a hasznos jel szepen kilogna. Akarmit csinalsz, ez igy
marad, nem lehet megzavarni. Az impulzusok gyakorisagat novelve a fu
magassaga none, elobb utobb a jel/zaj viszony annyira leromlana, hogy nem
lehetne hitelesen merni. De lehet hogy ehhez mar egy BFG9000-et kozelito
atlagos lezerteljesitmeny kell.
Nyilvan egy vadaszgep elektronikaja tud ilyen trukkoket, talan egy utszeli
Fama nem. Ha szabalyos idokozonkent mer, es a mukodese ismert, akkor talan
lehet valamit tenni. Pl a beerkezo jelet erzekelve es ismerve a kovetkezo
jel kibocsatasanak idopontjat, az impulzus erkezese elott ki lehet adni a
zavarjelet, igy a kocsit kozelebbinek fogja merni a kutyu. Ha sokat mer, es
a nagyon elteroeket (hibas meresek) eldobja, ez egy megoldas.
Persze ha osszesen kettot mer villamgyorsan egymas utan, nincs semmi eselye
az elektronikanak, logikailag sem! Ha olyan ugyes is, hogy az elso impulzust
is garantaltan erzekeli es reagalni tud ra, a sebessegmerest csak folfele
lehet hamisitani, ami nem jo :) Illetve irrealis sebesseget merve
hiteltelenne teheto a meres, de igy a zavaras tenye is nyilvanvalova valik.

> Az egyszeru kivitel:    A sugarzok allandoan mukodnenek.

Ezt lezeres mero zavaro detektor kutyuvel kiszurjak, sitt.

> A legbonyolultabb kivitel:    A sugarzokat a kritikus meresi pontok kurul
> elhelyezett infra erzekelok inditanak, a trafi meresi frekije korul a trafi
> sugarzott jele utan veletlenszeru idoressel sugarozna. Ezzel talan
> megzavarna a kiertekelest.

Talan, ha eleg hulye a muszer. Ha en csinalnam, nem lehetne igy megzavarni.

> Hat roviden ennyi, akinek hasznalhato velemenye, otlete vagy tapasztalata
> van ne tartsa vissza, ha valamiben tevedtem javitson ki.

En ugy erzem, ilyen high-tech kutyukkel a meresben a yardnal az elony.
A merest nehez zavarni, befolyasolni. Mashogy talan konnyebb elintezni...

> ZssZ

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"