BUZ 941

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> Ha nem hasznalod ki a fet reverz zeneret, berakhatsz oda egy ellenallast es
> diodat, ami a tekercs bekapcsolasakor zaro iranyban van, legerjeszteskor meg a
> tekercs-fetdrain pont felmegy a +Ut-hez kepest I*R-rel foljebb. (Ut+I*R<Udsmax
> legyen). Es persze nem kell feltetlenul fet ebben az esetben.
> Ugyanigy lehet supressorral is megfogni a feszt.

A tekerccsel parhuzamosan a dioda+ellenallast?

>>Akkor vegul is ugy jobb, ha megfogom a feszt valahol az Uce, Ucb letoresi
>>feszultseg alatt?
> 
> De igen. Ekkor fog a leghamarabb legerjedni.

Akkor ha siman parhuzamosan kotok egy szupresszort a tekerccsel, az nem jo?
Mondjuk feltetelezzuk, hogy elbirja a tekercs energiajat disszipalni...

>>Mondjuk most jut eszembe, hogy van benne reverz dioda, meg a nagyfesz
>>valtozatoknak nagy az Rds(on)-ja...
> 
> Itt nemigen van jelentosege az Rds-on-nak. Meg a mindenfele dioda nyitofeszeknek
> se.

Csak annyi, hogy kocsiba lesz gyujtas es befecskendezes meghajtas, es a 
12V-ot, ami hidegben inditaskor meg 10 sincs, nem kene nagyon tovabb 
csokkenteni, hogy maradjon valami a trafora is...
Ezert agyalok rajta, hogy kisfesz fettel kene kapcsolni, mert annak kicsi az 
Rds(on)-ja, es nagyfesz gyorsdiodaval meg megkimelhetem a 
feszultsegtuskektol. Igy gondolom:
+Ut--+--L--+--->|----D(FET)S---GND
      +--Z--+

Z=szupresszor
 >| = nagyfesz gyors dioda

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( http://progzmaster.homelinux.org  )))