Protel, melyik?

[pyxys1]

Szia,

2004. szeptember 30., 23:09:22, írtad:

SP> Fuzesi Arnold  <arno at externet.hu> 2004.09.30. 21:46:17 +2h-kor írta:

>> Orcad-et. :))))
>> 
>> Arnold
>> Ui: Protel vs Orcad osszehasonlitasban nalam az orcad nyert anno.
>> Probaltam mindkettot, megterveztem mindkettoben 1-1 nyakot!!!
>> Meg sok gyarto is az orcad-et hasznalja.
>> BME-n is ezzel oktatnak.

SP> Volt hozzá szerencsém(?)! Biztos nagyon jó, valakinek, valamire, de én 
SP> például még segítséggel is képtelen voltam megtanulni a használatát. 
SP> Ott volt a részletes utasítás, egy "bonyolult" földelt emitteres alapkap-
SP> csolás lett volna a feladat, és csődöt mondtam. 

SP> Az, hogy a tanár sem tudott segíteni, meg rejtélyes módon eltűnt a teljes 
SP> alkatrészbázis, meg installálás után kiírt egy hibát aztán csókolom, 
SP> már csak ráadás. 

SP> Ezzel szemben megkaptam sok-sok éve a Protel for Windows 2.5-öt 
SP> két floppyn, megfogtam és elkezdtem használni. Nem tanulni, hanem 
SP> rögtön használni! Úgy, hogy előtte nem láttam semmilyen NYÁK-tervezőt! 
SP> Azóta is mindent meg tudok vele oldani, amire szükségem van. Egy-két 
SP> funkció hiányzik, de áthidalható. 

SP> Jól van, nem kell nekem ugrani, hogy a 2 CD-s programok mennyivel 
SP> jobbak, ez csak az én véleményem. 

SP> Üdv.:

én használtam orcad-et is meg most dxp-t.
az tény, hogy a dxp csicsás. tény, de miért lenne baj?
amugy csak az indulásnál van egy csicsás képernyő, utána normális
felület van...
orcad-et is simán megtudtam kezdeni, a protelt is. a finomságokban meg
van egy állandó segítségem, van hozzá millió doksi (kinyomtattam, mert
utálok pdf-ezni), szal bele lehet rázódni.
de mondom, az orcad is ment, csináltam benne egy munkát, aztán vágül
dxp lett.

--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu