Maxtor HDD elektornika

[Megyeri István]

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On Behalf Of ide.ne.irj at freemail.hu
> Sent: Thursday, September 30, 2004 10:35 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Maxtor HDD elektornika
> 
> 
> Thus spake Megyeri István:
> 
> > Legalább a fele nem lesz félrevezetve :)
> 
> Nagyon vicces.
> 
> > Akkor az a kürt hülyeséget mondott. Ha az interfészen nem 
> kódolt tartalom megy be, akkor az úgy is kell, hogy 
> visszajöjjön. Kivétel, ha sérült mikrokód miatt a gyárilag 
> hibás és relokált szektorok táblázata sincs meg. Akkor bizony 
> tele lesz a visszaolvasott tartalom szektor csúszásokkal és 
> hibás szektorokkal.
> 
> Miert biztos hogy a vinyo elektronika nem titkosit?
> Ez az eset kb 1-1.5 eve volt, akkor mas listakon is erdeklodtem, hogy
> mit lehet kezdeni ezzel, akkor valaki ajanlott valami honlapot, es ott
> arrol irtak, hogy van valami kodolas, tudnak titkositani a vinyok.
> Azt hittem erre gondoltak a kurtosok, egyebkent nem tudom.
> A lenyeg hogy valami info hianyzott, amit csak a Maxtor tudott volna
> nekik megadni. Azt mondtak, ha azt megkapjak, akkor vissza 
> tudjak allitani
> az adatokat. Nem kaptak meg.
> Kovetkezmeny: ha a Maxtor megdoglik, hiaba viszik a kurtbe...
>

Az ATA szabványban is definiálva van a titkosítás, de érzésem szerint itt nem errol van szó. Nemrég (tavaly) még valóban nem lehetett sérült/törölt mikrokóddal mit kezdeni. Most már lehet. Visszaírni a felületre (ez egy célberendezés), vagy mint már írtam, villany táp alatti cserével. A gyártók viszont tényleg semmilyen infót nem hajlandók kiadni.
 
> > Baromság. Egyszer átírt tartalom sem állítható vissza. 
> Sehogy.  A szervózás miatt már nincs sáv mellé írás.
> 
> Errol olvastam valami cikket... Nem a sav melle iras a lenyeg, hanem
> nem magnesezi at teljesen az adathordozot iraskor, fel lehet 
> ismerni a finom

Ilyen jelsuruség és ekkora olvasott jel mellett? Talán a NASA rendelkezik ilyennel. Állítólag. Adatmento cég nem. Nem lenne megfizetheto.

Az IBAS fényezte magát azzal, hogy a felületet direkt tudja szkennelni. Elvi akadálya nincs, az MO tárolási elv is hasonlóan muködik. De horror ára lenne. A lemez gyártók felület ellenorzésére használják ezt a kontaktmentes módszert. De így visszaállítani több gigát? Szép munka lenne.

> mintazatbol az elozo tartalmat.
> 
> >> Dehogy, ez csak hogyishivjak kollega amokfutasa volt.
> >> Nem csinal semmi bajt egy kis por, csak ha sokaig karcolja 
> a lemezt.
> >
> > Sot jót tesz neki:)
> 
> Nem! Tonkreteszi a vinyot, ezt senki sem vitatja, csak nem azonnal.
> Az adatmentes idejere ezt a problemat szinte figyelmen kivul lehet
> hagyni (a sajat es masok tapasztalata alapjan), ha nem extrem poros a
> levego.

A sarki adatmentok figyelmen kívül is hagyják. A nagyok meg bizonyára ködösítenek. Én már láttam mikroszkóp alatt fejet nyitva járatott állapot után. Németországban az adatmento cégeknek államilag bemért, minosített tisztaszobával kell rendelkezni, ha minosített adatmentonek akarják magukat bejegyeztetni. 

Az extrém poros meg relatív. Ha valaki otthon fél órán keresztül folyatja a zuhanyt, akkor van egy viszonylag tiszta kabinja. Inkább ott próbálkozzon, ha nem akar kockáztatni.

> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at 
> http://ludens.elte.h u/~vf/
> "A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
>