Maxtor HDD elektornika

[Megyeri István]

A felhasználó jóindulatát soha nem vitatom. Vsz nálad egyszerűen ott állt a fej, amikor landolt a felületen. Én is nyírtam ki úgy több éves fejlesztési munkámat tartalmazó vinyómat, hogy na még egy utolsó próba... Szétszedéskor derült ki, hogy azt az utolsót már nem kellett volna. Nekem sem volt annyi pénzem, hogy szakszervízhez forduljak.

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On
> Behalf Of Tóth Attila
> Sent: Thursday, September 30, 2004 4:34 PM
> To: Elektro lista
> Subject: RE: Maxtor HDD elektornika
> 
> 
> Szia!
> 
> 2004-09-30, cs keltezéssel 14:47-kor Megyeri IstvĂĄn ezt írta:
> > Ha csak egy hét után kaptál választ, 
> > visszakérhetted volna a bevizsgálási díjat. 
> > A KÜRT nem teljesítette a szerződés szerinti három napot. 
> 
> Megint tanultam valamit ... :)
> (Bár nem szeretnék újra odamenni:)
> 
> > Ha valóban ott volt a 2-3 mm-es esztergált sáv, 
> > akkor az abban a térben elhelyezkedő összes lemez összes 
> > felülete már olvashatatlan. 
> 
> Ezt én is gondoltam, de ez a teljes felületnek igen csak
> kis része...
> 
> > A leesztergált anyag a belső térben keringve a fej segítségével 
> > garantáltan megcsiszol mindent. Ha szabad szemmel nem látszik, 
> > akkor is. Ennek ellenőrzésére kb.400X-os mikroszkóp, 
> > és száloptikás megvilágítás (súroló fény) javasolt. 
> > Bekapcsoláskor a vinyó az inicializálási folyamat során a 
> > felületen tárolt mikrokódot olvassa be és ellenőrzi az 
> > egyes fejeket, a felület fizikai meglétét. Ekkor garantáltan 
> > sérül a teljes felület. 
> 
> Ezt nem vitatom, de azért az apró "részecskéknek" a tehetettlensége,
> valamint a nagy sebességgel forgó lemeznek a hatására az összes 
> kosz lerepül a "legtávolabbi" sarokba...
> 
> > Ehhez az is kell, hogy a sérülés után 
> > (amely szabad szemmel még nem is látható) 
> > még huzamosabb ideig járatva, kínozva vagy egyszerűen 
> > csak magára legyen hagyva az eszköz. 
> 
> Mint mondottam vala, ez egy otthoni szerverben volt, csak másnap
> vettem észre, hogy gáz van. (Egyébként nem szoktam "kinozni" 
> vincsiket,
> csak ismerősöket :)
> 
> > A felső oldal közepe számomra azt jelzi, 
> > hogy többször volt ki-be kapcsolgatva, 
> > hátha egyszer elindul a rendszer. 
> 
> Szerintem ez azt is jelentheti, hogy ott "járt" a fej, mikor
> elhalálozott. Mondom: SZEMMEL látható sérülés nem volt máshol.
> (Egyébként összesen 3 próbát kellet még kibirnia: egy ugyanolyan
> vinyó elektronikáját próbáltam rá...
> (Ha bárkinek - mégegyszer mondom BÁRKINEK - megdöglink a vinyója,
> minimum egy ki-bekapcsolást megpróbál, hátha ... )
> 
> > A világon sehol (!) nem mentenek ilyen sérült felületről. 
> > A fej tized mikron körüli repülési magassága miatt a 
> > fejcsere sem segít. Amint a sérült felület fölé ér azonnal megég,
> >  meghal.
> 
> Ezt tény és való, de
> ad 1: Bármilyen belső mechanikai hiba ugyanehhez vezetne, mert sérül,
> törik, szakad -> karcol, mert a fejszerelvény mozog, a lemez forog.
> 
> ad 2: Ha lehetne úgy vezérelni a vinyót, hogy ne menjen a hibás
> területre - ehhez kell tisztaszoba, tudás, gyakorlat és sok-sok
> info - akkor ELVILEG menthető lehetne a maradék rész, nem?
> 
> ad 3: Ha az 1. pontot nézzük, akkor megint ott vagyunk, hogy vinyót,
> csak elektromos probléma esetén lehet javítani!
> 
> Tilla
> 
> ui1.: Ha már hibákról beszélünk. Volt egy másik "esetem" egy szintén
> zenész, akarom mondani quantum hdd-vel: a fej szerelvény határoló
> müanyagja - de szépen hangzik igy magyarul :) - letörött (anyaghiba)
> igy a fejszerelvény lefutott a lemezröl, majd mikor az elektronika ezt
> észrevette vissza akarta vinni a helyére. Na ekkor mint a gyorsvágó
> lefejeszte az egészet tőbe. Na ott karc se volt. Igaz azt meg se
> próbáltam javítatni.
> És a két eset 1 hónapon belül volt, két külön városba, két különböző
> gépben. Nem volt egy jó időszakom... :)
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 
>