ELKO szivaro áram

[Halász Ferenc]

L. Pásztor wrote:
>>nyugtassatok meg, hogy nem csak én kapok
>> összevisszaleveleket!
>> tök kupi van a created sorban. tegnapi, tegnapelőtti, ma
>> reggeli,
>> mostani...
>> olyan sem egy van, amit már régen elolvastam:-( mi a tök
>> van?
> 
> Nem tapasztaltam. Jön rendesen, időben és nincs kavar.

Reggelfele nalam is talan volt egy kis ismetlodgetes,
de csak siman toroltem, nem zavart, ertem mar meg sulyo-
sabb traumakat is... ;-)



>>Huhu! Ha't azt semmikepp ne higgyuk, hogy a mA es a ua
>>kozott 10-es a "valtoszam"!    HFeri
> 
> 
> Bizony ám hűűű. Pedig nem fejeltettem el Ohm bácsi
> törvényét.
> Csak elcsesztem, rosszul írtam, mert a 100 Ohmon nem 3,3mA-t
> mértem hanem 3.3mV-ot és az 33uA áram.
> Ugyanígy 14.6mA helyett 14.6mV-ot mértem, amit 100 Ohmon
> 146uA.
> 
> Bocs a kapkodásért, és kösz.

Orulok, hogy _nem_vetted_szemelyes_megtamadtatasnak_! :-)
Mellesleg: Mindenki, aki elismeri, hogy elcseszett valamit,
vagy tevedett, "nagyot no"" a szememben (valoszinuleg masoke-
ban is!) Ba'rkivel elofordulhat, hogy faradtan, v. sietve
"melle'nyu'l" (esetleg "csak" gondolatban).
En is elhamarhaskodtam, mert Fekete Vajk irta:
> azok a mA-k mV-k akartak lenni, es a kollega a 100Ohmos ellenallaton mer.
Ha jobban figyelek, talan rajohettem volna en is.

Re'go'ta dobozban piheno elkok eloszor joval nagyobb
szivargoaramot mutatnak. Bizonyos hasznalati ido soran
ez lecsokken es allandosul. (begyogyul a szigetelo oxid-
reteg az alu-n)

Valoban tisztelettel udv: HFeri