Tojashejasas kitiltas

[charles hoss]

HAJDU Csaba wrote:

>>>> HCS evek ota ki van szurve nalam. Azzal, hogy szurom, semmit nem 
>>>> veszitek, mert
>>>> nem tudok olyat, hogy valaha is valakinek egy programozasi trukkel, 
>>>> beszerzesi
>>>> lehetoseggel, anyaggal, barmivel olyannal segitett volna, ami miatt 
>>>> ezt a listat
>>>> olvassuk.
>>>
>>>
>>>
>>> No ez eppen az, amit nem kene. Most nem valaszolok ra, ellenben 
>>> elvarom azoktol, akiket olvas a szerzo, hogy ok is adjanak hangot 
>>> nemtetszesuknek. Valahol el kell vagni a dolgot, legyen ez az 
>>> utolso, viszont akkor most nyilatkozzon mindenki, aki korabban 
>>> barmelyik oldalon reklmalt ilyesmik miatt. Ugy nem sok ertelme van 
>>> az egesznek, ha az elvarasok nem mindenkivel kapcsolatban ervenyesek...
>>>
>>> Azt pedig vegleg el kene felejteni, hogy barkit kora, vegzettsege, 
>>> vagy korabbi hozzaszolasai es tettei velt hasznossaga alapjan 
>>> kategorizaljunk, a lista ugyanis nem errol szol. 
>>
>>
>> nem minositunk , nem kategorizalunk - takarekoskodunk . aki nem 
>> hasznos sokaig , de idot vesz el a leveleivel az kenyelmesen szurheto 
>> es ami hatranyt szenved az ember az max annyi hogy a segitseg amit 
>> egy szurt ember nyujt nem erkezik meg - ti ugy latom nem fogtok 
>> egymasnak mar sokat segiteni - igy szabadon szurhet :)
>
>
> Nekem igy is jo, ha nem sikerul felfognod a lenyeget...
>
> Kivagtal az idezetbol egy reszt - eppen azt, ahol minosites es 
> kategorizalas volt - utana persze konnyen bizonygatod, hogy csak 
> takarekoskodtok. 

a tobbire nem kivantam reagalni , nem nekem szolt , nem akartam 
foloslegesen pazarolni a savszelesseget . a szures lenyege nem a 
szemelyes ellentetek megoldasa (imho) hanem a hasznalhato lista 
eloallitasa .

> Tehat nem a szuresrol van szo - mindenki azt szur, akit akar - csak az 
> ehhez tartozo indoklasat nem okvetlenul kene a listaval is 
> megosztania, illetve ha megteszi, akkor ne csodalkozzon sem o, sem a 
> tobbi listatag, ha valaszt is kap ra. 

persze , de ugy szurni hogy nem irod meg a dolgot nem fair .

> Jelen esetben a valasz valami olyasmi lehetne, hogy bar RI "nem tud 
> olyat" (bizonyara szenilis szegeny hajlott kora miatt), de pl. neki is 
> konkretan segitettem egy olyan alkatresszel, amit keresett itt a 
> listan. Eloszor nem szoltam - elvegre ugyis szur - de amikor ujra 
> emlegette, megkertem valakit, hogy szoljon neki.
> Hogy mennyire bunko volt a lebonyolitas soran, az reszletkerdes, 
> koszonetet sem varok, de ha ezek utan meg a fentieket is helyenvalonak 
> latja leirni, akkor mindenki kepet alkothat maganak a 
> gatlastalansagarol es gerinctelensegerol...
> Aki pedig emiatt reklamalni akar, annak kar faradnia: ha nem tudja 
> felfogni, hogy a jelenseg leallitasahoz azonos mercevel kell merni 
> mindenkit, akkor elvezze a kovetkezmenyeit.

en elvekrol beszelek , te pedig egy konkret esetrol , emberrol a sajat 
szemszogedbol - nem hiszem hogy azonos dologol beszelunk - ne 
vitatkozzuk errol tovabb - en tovabbra is megirom ha valaki nalam 
szurore kerul - lehetoleg 12-16 oraval a szures elott - hogy legyen 
ideje reagalni , megmagyarazni , indokolni stb - ez a tizenket ora jar 
mindenkinek akit orokre kizarok a leveleimbol

bye
dexter