Sziasztok + Gyroszkóp hogyan

charles hoss dexter at bekesnet.hu
Tue Sep 28 14:32:29 CEST 2004


Bamer Balazs wrote:

>Szervusz Dexter!
>
>En sajnos valamiert repulogepbol indultam ki. Az mondjuk korpalyan fordul
>(de mindig illesztheto az ivhez egy kor), amin a mindenkori sugariranyban
>kifele hat centrifugalis ero, na ezt erzik az erzekelok. Ha
>sulytalansagban lenne, a V mindket szara ugyanazt erezne, mert (amennyire
>en latom, rendes fordulasnal) a V szimmetriatengelye lesz sugariranyu.
>
ez igy igaz , de nem tudja felpantlikazni a foldi G-t es itt megbukik a 
dolog . ha egy repulo nem csuszik akkor a gyorsulas mindig pontosan 
lefele iranyul - hiszen ez adja a forgaskozeppontot .

>A szimmetriat a nehezsegi ero okozta 1 g boritja fol, mert ennek vetulete
>szuksegszeruen kulonbozo lesz a ket erzekelo iranyaban.
>
azt hiszem pont nem , mert az oldaliranyu es a g eredoje adja a 
forgastengelyt - rajzold mar le es kuldd at , mert valamit nagyon nem 
ertek , vagy valamit nem veszel figyelembe. (sajnos csaban van a repulos 
tankonyvem - ido mire elokeritek neked egy rajzot)

>Helikopter helyben forgasa... ha harom, egymasra meroleges erzekelot
>teszel a sulyponton kivulre (-: mar erzik a centripetalis erot, nem?
>
erzik , de az ero nem fugg a forgasiranytol - pont ez a baj . azt 
lehetne csinalni hogy a g-merot megforgatni oda-vissza (tehat egy 
ciklikus szoggyorsulast letrehozni igy amikor elorecsapo fazisban van 
akkor no a gyorulas a visszacsapaskor csokken (hiszen hozzaadodik a gep 
sajat forgasahoz - vagy kivonodik) es igy meghatarozhato lenne a 
forgasirany egy szenzorral , de meg mindig olcsobb , egyszerubb , a 
profi ultrahangos g-szenzor .

basszus - addig magyaraztattad hogy miert lehetetlen hogy vegul csak 
kidolgoztunk egy megoldast g-merovel :))))))))))))

bye
dexter

>ui: repulos megoldasom a helikopteres 2D valtozata
>
>  
>




More information about the Elektro mailing list