Sziasztok + Gyroszkóp hogyan
charles hoss
dexter at bekesnet.hu
Tue Sep 28 14:32:29 CEST 2004
Bamer Balazs wrote:
>Szervusz Dexter!
>
>En sajnos valamiert repulogepbol indultam ki. Az mondjuk korpalyan fordul
>(de mindig illesztheto az ivhez egy kor), amin a mindenkori sugariranyban
>kifele hat centrifugalis ero, na ezt erzik az erzekelok. Ha
>sulytalansagban lenne, a V mindket szara ugyanazt erezne, mert (amennyire
>en latom, rendes fordulasnal) a V szimmetriatengelye lesz sugariranyu.
>
ez igy igaz , de nem tudja felpantlikazni a foldi G-t es itt megbukik a
dolog . ha egy repulo nem csuszik akkor a gyorsulas mindig pontosan
lefele iranyul - hiszen ez adja a forgaskozeppontot .
>A szimmetriat a nehezsegi ero okozta 1 g boritja fol, mert ennek vetulete
>szuksegszeruen kulonbozo lesz a ket erzekelo iranyaban.
>
azt hiszem pont nem , mert az oldaliranyu es a g eredoje adja a
forgastengelyt - rajzold mar le es kuldd at , mert valamit nagyon nem
ertek , vagy valamit nem veszel figyelembe. (sajnos csaban van a repulos
tankonyvem - ido mire elokeritek neked egy rajzot)
>Helikopter helyben forgasa... ha harom, egymasra meroleges erzekelot
>teszel a sulyponton kivulre (-: mar erzik a centripetalis erot, nem?
>
erzik , de az ero nem fugg a forgasiranytol - pont ez a baj . azt
lehetne csinalni hogy a g-merot megforgatni oda-vissza (tehat egy
ciklikus szoggyorsulast letrehozni igy amikor elorecsapo fazisban van
akkor no a gyorulas a visszacsapaskor csokken (hiszen hozzaadodik a gep
sajat forgasahoz - vagy kivonodik) es igy meghatarozhato lenne a
forgasirany egy szenzorral , de meg mindig olcsobb , egyszerubb , a
profi ultrahangos g-szenzor .
basszus - addig magyaraztattad hogy miert lehetetlen hogy vegul csak
kidolgoztunk egy megoldast g-merovel :))))))))))))
bye
dexter
>ui: repulos megoldasom a helikopteres 2D valtozata
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list