Tojashejasas kitiltas

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake =?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=:

>> >> Bocsi, de Arnold kezdemenyezte a kitiltasokat. Senki
> mas
>> > nem akart
>> >> kitiltani senkit.

[..]

> A  "Senki mas nem akart kitiltani senkit." sor nem azt
> jelenti, hogy ki mit írt, hanem azt az állítást, hogy "senki
> más nem akart kitiltani senkit" és ez ebben a formában nem

Kivalo pelda az ertelmetlen, oncelu kotozkodesre.
Egyedul Arnold _akart_ kitiltani egyeseket, a tobbiek legfeljebb
almodoztak rola, nem tettek kozze ezen vagyukat.
Fogtad? Ebben a szovegkornyezetben az akaras = probalkozas.

> igaz.  Infantilis  -  korod alapján ez még nem szégyen :-)

A vitaba egyetlen egyszer sem szoltal bele, most meg egybol
szemelyeskedessel inditasz? Na latod, az ilyenek miatt van tele
szarral a lista...

> és csurés-csavarás ezen nem segít.  Igenis, több olyan
> embert ismerek, akik egyeseket ki szeretnének innen tiltani.
> Függetlenül attól hogy ki mit írt, és függetlenül attól hogy
> ez helyes-e. Csak erre akartam b. figyelmed felhívni.

Mar bocsass meg, de ez egy levelezesi lista.
Hogyan szamoljunk olyan informaciokkal, amit senki sem ir meg? :))

> A csakazértis kötekedés,  a felesleges és öncélú viták, a
> tudálékoskodás, az anyázás, más önérzetének és szakmai

Ezt csinalod most te. Egy deka elektronika sem volt a leveledben.
Csak szintiszta fikazas...

> Nos fiatal barátom, visszatérve a lényegre:   hogy állsz a
> szavazással ?    :-)))

Nem ertem a kerdest, milyen szavazasrol beszelsz?
Ha van kedved, intezd el, kivancsian varom az eredmenyt...

> Választ NEM várok, és Te ugyan belémszúrtál, de én anyázás
> helyett inkább baráti üdvözlettel:

Oreg, te kezdtel piszkalni. Nem emlexel? Csak egy levelvaltas volt
azota, ennyire nem lehetsz szenilis...

> L. Pásztor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.