Tojashejasas kitiltas

[HAJDU Csaba]

>> Tettem mindezt pedig azert, mert egy muszaki kerdest vittel el a
>> kotekedes fele, majd amikor vegre sikerult eljutni a muszaki
>> lenyegig, kiszalltal.
>  Ezek után teljesen mindegy, hogy mi milyen kérdést vitt el műszaki
> vonalról személyeskedésre, és viszont. Ez téged már nem fog feloldozni egy
> ilyen levél után. Ezzel sikeresen bizonyítottad előttem, hogy csak a vita
> és a sértés kedvéért levelezel.

Valjek egeszsegedre... Valoban, szandekomban allt kipellengerezni 
az egymast elvtelenul korbenyalokat, es mindezt azert, hogy 
esetleg abbahagyjak.

>  RI engem nem emlegetett, Te igen. És Te olyan kontextusban, amit nem

Igy van. Nem tudtam, hogy nem szabad emliteni a neved, amikor pl. 
Arnold tette, valamiert nem tiltakoztal...

> tudok nem sértésnek venni. Én személyesen téged soha nem sértettelek, soha
> nem aggattam jelzőket a neved elé-után. Nem ez az első leveled, ahol

Nem aggattal, sot, a nevem leirasatol is tartozkodtal, megis 
sikerult kelloen gunyos hangnemet megutnod. Ha esetleg egy kicsit 
maskepp kaptad vissza, az pech; remelem, eleg nagy fiu vagy mar, 
es tul fogod elni.

> érdekes jelzővel emlegetsz engem (másnak írt leveledben). Ezzel, mint
> mondtam, elástad magad a szememben.

Ertem, elastam; remelem, nem okoz nagy torest, ha meg kell tudnod, 
hogy ez egy cseppet sem izgat..

>> Uta'lj nyugodtan, de ha majd elmulik, nezz utana annak, hogy mi
>> a meres, mert az hosszu tavon sokkal hasznosabb...
>  Én nem utállak. Szánalmat érzek, hogy ilyen szintre kellett süllyedned,
> de ezek szerint nem volt más választásod.

Orvendek, erezz. Lett volna mas valasztasom is, de most eppen ezt 
a valasztast talaltam jonak. Nincs semmi baj, nem ezeekben a 
szubjektiv ugyekben kene egyezsegre jussunk, hanem a muszaki 
temakban...

Nyugtazom, hogy azokbol menekulsz, es csak a szemelyeskedest 
folytatod.