TCP/IP stack, ARM
Vajk Fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Sun Sep 26 20:40:35 CEST 2004
Móczik Gábor wrote:
>
>> VNC azert nem az igazi, mert a user garazdalkodhat a kiszolgalon.
>> Legjobb a bongeszo.
>
>
> Egy sima buta grafikus terminal lenne a legjobb. Kapcsolodik a
> megadott IP cimu szerverhez, mire az elkuldi neki a kepernyotartalmat
> amit ki kell jelezni. Ez mondjuk egy login ablak. User benyomkodja a
> felhasznalonevet, jelszavat, amit karakterenkent a terminal visszakuld
> a szervernek. Szerver feldolgozza, ad egy masik kepernyokepet (atkuldi
> a pixeleket). Olyan egyszeru, hogy hamarabb meg tudom irni, mint egy
> letezo cuccut az igenyeimre szabni. Ennyi kell. Ebben nincs semmi
> biztonsagi res, hacsak a szerveren nincs. Az adatforgalom lehallgatasa
> ellen meg lehet vedekezni a halozati retegben, mondjuk WEP, ilyesmi...
>
> Mivel alapvetoen primitiv feladat, olcson szeretnem (a megrendelo is)
> meguszni, nem 300ezerbol.
Mivel nem akarod megnezni a VNC-t, kenytelen vagyok leirni hogy micsoda:
A szerver reszet elinditod mondjuk 10 peldanyban egy unixon. ettol az
azt fogja hinni, hogy van neki 10db grafikus konzola. (pongyolan
fogalmazva). Szepen elinditod az alkalmazasodat 10 peldanyban, mindnek
masik konzolt adva meg.
A kliensek konnektalnak a sajat szerver processzukhoz, es szepen
rajzolnak, kuldik a billentyut, miazmas. Kozben csak a keptartalom
valtozast viszik at, tomoritenek, miazmas.
Es az egesz ingyen van, forrassal. Mondom a kliens elfut egy telefonon!
Szerintem nem eri meg szarakodni a keptomorites kuldes fogadas miazmassal.
vajk
More information about the Elektro
mailing list