nullazas

[Fábián István]

2004. szeptember 21. 20.45 dátummal Bamer Balazs ezt írta:
> Szervusz Lista!
>
> Mennyire elfogadhato megoldas lenne sajat celra gyartott femhazas
> keszuleknel a kovetkezo bekotest alkalmazni: fold a hazon, nulla szanaszet
> megtalalhato lenne a kapcsolasban (nem lehet trafoval levalasztani), fazis
> pedig csak korlatozottan, rendesen elvalasztva. Hogy a dugo
> megforditasaval nulla es fazis ne cserelodhessen, a kivant belso fazis es
> fold kozott (!) jelfogo lenne, ami behuzva raeresztene a fazist a kivant
> helyre. Fi-rele nincs a hazban.
<IRGUMBURGUM ON>
Azert, ha uj temat inditasz akkor nem egy masik szalbol kene elindulni! :(((
(Uj uzenet es nem masik targy!)
Nade ugy latszik ezen a listan ez a kotelezo. :(((
<IRGUMBURGUM OFF>
Sajnos a magyar (idetlen)villasdugo ezt nem oldja meg, nem ugy mint pl. a 
szlovak es nemtudom meg melyik (sok). Nem ertem, miert ez a nagy ragaszkodas, 
pedig a masik fajta sokkal praktikusabb.

A vedofoldon uzemszeruen nem folyhat aram! Nem lenne celszerubb egy glimmet 
bekotni a nulla es a vedofold koze? Ha a glimm vilagit, forditsd meg a 
villasdugot!

Udv: Fabian Istvan