Golf V, volt: F1 fizika

[pyxys1]

Szia,

2004. szeptember 25., 12:14:03, írtad:

AG> Halihó!

AG> 2004. szeptember 25. 11.41 dátummal pyxys1 ezt írta:
>>>   Nem derült ki semmi érdemleges, tények annál kevésbé. Csak
>>> személyeskedés és felhánytorgatás; de az folymatosan. Ezért nem
>>> szólok a témába, semmit AG> több. Felesleges folyamatosan piszkálódnod,
>>> ahogy teszed...

>> ha olyan elkeseríto a szinvonal ezen a listán, hogy az téged ekeserít,
>> miért nem keresel olyat, ami a te szinvonaladnak megfelel?


AG>   Nincs bajom a listával. Csak néhány témát ignorálok. Elolvasom, de nem 
AG> szólok bele, mert felesleges. 8 évig tanultam automatizálást, mindent 
AG> megmértem ez idő alatt, amit lehetett. Az oxigén szenzorok pontosságát is 
AG> ismerem, sőt a légtömegmérők pontosságát is ismerem. Többtucat mérési 
AG> módszerrel mértem folyadékok tömegáramát is. Nagyjából a nyomáskülönbség 
AG> függvénye a folyadék áramlási sebessége. Az áramlási sebességből és az 
AG> átmérőből kiszámolható az átfolyt mennyiség. 
AG>   Hajdu Csaba által említett Hagen-Poiseulle törvény valóban a sugár 
AG> negyedik hatványát irja elő, de ez közelítő értéket ad (mint a Reynolds 
AG> szám is csak iránymutató), és határszámként 50 mikrométer csőátmérő alatt 
AG> használható, de ilyen átmérőknél még pontatlan. Ha tévedtem volna, akkor 
AG> elnézést, így tanultam.


ezt nem is Neked sírtam ám, hanem annak, aki az elkeserítő
színvonalról panaszkodott
csak nem tudom, ki lehetett az:-))

--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu