szelkerek

[Hidvegi Jozsef]

>>hanem hogy elvileg lehet-e szembeszellel menni szelkerekes autoval
>A vitorlas hajoknal ugy hivtak ezt,hogy lavirozas.Ez ha jol ertettem olyant
>jelentett,hogy "fureszfogba" mentel a szellel szemben.
>Egy autopalyan eleg furan nezne ki :-))

Nem, itt direkt, egyenesen a szellel szembe valo haladasrol van szo!!!
Ezt vitorlassal nem lehet megcsinalni, de szelkerekkel igen.
A vitorla ugyanarra halad, mint a jarmu, mig a szelkerek lapatjai oldaliranyban
is mozognak, sot, az lesz a dominans.

A dolgot energetikailag erdemes megnezni, eleg kvalitative. All a jarmu, orral
szemben a szellel, a szelkerek forog, teljesitmeny leadasara kepes. Azaz egy
jokora attetellel a jarmu kepes akar elore is haladni, hiszen nem mondtunk
sebesseget elore, a teljesitmeny meg ero*sebesseg. Innen mar csak az a kerdes,
hogy mekkora lehet ez az elore sebesseg. Konstrukcio kerdese, de eleg jo is
lehet. Egy biztos: a fenti gondolatmenet alapjan a legrosszabb kialakitasu jarmu
is kepes elore mozogni, ha megoly lassan is, felteve, hogy stabil kapcsolata van
a talajjal, azaz a szel nem akarja helybol az osszes surlodasi erot kihasznalni,
vagyis eppen el nem fujni az egeszet.

hjozsi