Hangtechnika

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Ezek nem elemzesek, hanem egyszeru eszrevetelek.
> Mindent uldozol ami  nem elerheto/trendi/aktuális szamodra.
> PIC, DSP, stb.

Uldozom? :)) Ezt hogy erted? Felrobbantom a gyarat, vagy mi?
Csak elmondom az eszreveteleim, mint ahogy te is elmondod rolam.
A kulonbseg az, hogy az en eszreveteleim a lista temajaba vago, szakmai
jellegu irasok, a tied pedig offtopic szemelyeskedes, szandekos flame-
gerjesztes.

> Van amelyiknek nincs alternativaja a piacon. De mivel 10 eves adatok alapjan
> itelsz meg ma is, nem csodalkozik senki ezen a nem helyenvalo kifejezesen.
> Nem mindenki hulye ám teljesen, aki PIC-ezik!!!
> Vannak köztük mazohisták ez teny, de akadnak nálad profibbak is.

Nezd, ha nincs alternativa, es picezni kell, akkor majd azt mondom a
megrendelonek, hogy keresse Arnoldkat, mert en ezt nem tudom megoldani.
Lehet hogy nalam profibbak vannak, nalad profibbak biztos nincsenek.
Ebben biztos vagyok :)

>> Nem vetem el a DSP-t, csak eppen szerintem egy nagyon specialis eszkoz,
>> nagyon specialis feladatokra.
>
> Szamodra!!!! De ahogy nezem a lista tobbi tagja szamara egyaltalan nem.

Jaja, szamomra meg az egesz vilag szamara... :)) Nem en irtam, valaki mas
a listan, hogy DSP-t akkor hasznalnak amikor nem a koltseg szamit, mert
ilyen jelfeldolgozos izebol amugy sem lehet eladni sokat.
Ez van...

> Vagy korrekt oprendszer DSP-re.
> Vagy olcso DSP.
> stb stb stb

Melyikre? Irj oprendszert egy DSP56001-re. Hangfeldolgozasra kivalo,
kezdoknek viszont nem ajanlanam, mert durva, es OS-t nem lehet irni
ra. Fizikai keptelenseg.

> Mivan???????
> Hordasz am ossze hetet-havat rendesen.
> Altalaban allapotgep jellegguen programozok. Megszakitasbol csak a system
> timerek, hw kezelo rutinok mennek.
> Semmi utemezo algoritmus stb. A foprogram szerkezete olyan, hogy irto rovid
> ido
> alatt korbeforul. Mindenre tudok pontos valaszidot adni.

:)) Rogton sejtettem hogy ezt muveled... Komolyan. Majd ha valami
bonyolultabb melod lesz, rajossz, hogy ez nem eleg, kell az utemezo.

>> Egyszerre termeszetesen tobb dolgot csinalok egymas mellett, ha nem is
>> 127-et, mint egyesek...
>
> Ki az aki ennyit csinal _egyszerre_?

Te irtad hogy ennyi project van az aktualis project konyvtaradban :))
Meg regebben. Na nekem csak 3-4, de ez ki is tolti az idomet, evek ota.

> Ez gondolom olyan mint a pysys hatalmas utkozeses balesete...
> Kicsit ferditettel rajta, hogy hulyenek allitsd be a masikat.

Dehogy, o ferditett rajta. En mindig csak a tenyeket irtam le. Hogy
elkezdett birkozni a darazzsal, kozben nekimentunk az elottunk allonak.
Ennyit irtam. Persze ezzel sikerult a lelkebe taposnom, hiszen o sajat
magat a vilag legprofibb soforenek tartja :)

>> Passzolom. Nalunk ez nem lehetseges. A mega128 miatt is konyorognom
>
> De lehetseges lenne!!! Csak tulmutat a monitoron a dolog....
> Mega128 is beszerezheto apropenzert...Nem azert ennyi, mert ilyen sok az
> eloallitasi koltsege...

Persze... Az olcsobb proci is beszerezheto meg olcsobban. Minden
beszerezheto joval olcsobban, de ez nem valtoztat azon, hogy mindig
lesznek olcso es draga technologiak.

> Elkepzelem:
> Egyik kezedben avr, masikban arm, es csorog a nyalad a hitech cuccra.
> Megtorlod a szad, es "basszatokmeg, megcsinalom avr-el feleannyibol" ha
> beledoglok is.  :)))

Igy szokott lenni :)

> DSP-k kapcsan. Rengeteg IC at van szitazva a keszulekgyarto megrendelesere.
> Igyaztan mostanaban nemigen latsz DSP-vel szerelt cuccot, es osztod az eszt
> feleslegesen, hogy a DSP-k kiszorultak.

Lasd fent. A DSP-k egy reszet atszitazzak, ugyanugy a prociket is.
Mivel tobb procit lehet latni, mint DSP-t (kb ezerszeres az arany),
ezert feltetelezheto, hogy a procit elterjedtebben hasznaljak.
Persze lehet hogy kizarolag csak a dsp-t szitazzak at, ugye?

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!