Hangtechnika

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: <ide.ne.irj at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, September 20, 2004 4:57 PM
Subject: Re: Hangtechnika


> Thus spake Fuzesi Arnold:
>
> > NEm akarlak most baszogatni, de nagyon szemellenzovel nezed a szakmat.
>
> Megint jonnek a pszichologiai elemzesek :)

Ezek nem elemzesek, hanem egyszeru eszrevetelek.
Mindent uldozol ami  nem elerheto/trendi/aktuális szamodra.
PIC, DSP, stb.

> Tevedes. A PIC-et speciel ismerem, evekig hasznaltam. De befejeztem.
> En a 16-os sorozattal foglalkoztam, meg kicsit beleneztem a 12-be es
> 18-ba is. Katalogusban lattam hogy van 17 is, 10-et nem lattam, nem is
> erdekel tobbet, talaltam jobbat.

Van amelyiknek nincs alternativaja a piacon. De mivel 10 eves adatok alapjan
itelsz meg ma is, nem csodalkozik senki ezen a nem helyenvalo kifejezesen.
Nem mindenki hulye ám teljesen, aki PIC-ezik!!!
Vannak köztük mazohisták ez teny, de akadnak nálad profibbak is.

> Nem vetem el a DSP-t, csak eppen szerintem egy nagyon specialis eszkoz,
> nagyon specialis feladatokra.

Szamodra!!!! De ahogy nezem a lista tobbi tagja szamara egyaltalan nem.
De ahogy latom ez egyaltalan nem zavar.
Csak mondod, mondod veg nelkul a mondandodat.

> > Foleg amit hozzad kepest tudas alapjan alsobbrendunek velt emberek
> > eroltetnek.
>
> Ez neked lassan a maniad lesz... Elkuldened nekem is azt a tudas
> ranglistat? Hanyadik helyen allok?

Nyugi, elottem vagy! :)

> > Pedig sokmindenre jo a PIC. Csak nem tudod elkepzelni mire lehet jo,
> > igyaztan fel se merul...Van hogy jobb az AVR helyett adott helyekre.
>
> Pl olyan helyekre, ahol szemellenzosek az emberek, es keptelenek valtani.

Ertsd mar meg, hogy Te epp nem tudsz valamirol attol az meg
letezhet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PIC10Fxxx pl.
Vagy korrekt oprendszer DSP-re.
Vagy olcso DSP.
stb stb stb

> Minden csak adott feladatra jo.

Szerintem meg nem minden. Vannak univerzalis termekek, megoldasok,
alkatreszek.
Meg van ami adott feladatra jo.

> > Fogalmad sincs hogy programozok, miert mondod ezt?
>
> Na mi van, talalt a celzas? Fent ugyanazt a rendszert kifogasolod, hogy
> nem jo minden elkepzelheto feladatra, amit ezek szerint megis hasznalsz?
> Csak nem jottel ra, hogy a ket megoldas logikailag izomorf, mert annyira
> nem latod at a mukodest?

Mivan???????
Hordasz am ossze hetet-havat rendesen.
Altalaban allapotgep jellegguen programozok. Megszakitasbol csak a system
timerek, hw kezelo rutinok mennek.
Semmi utemezo algoritmus stb. A foprogram szerkezete olyan, hogy irto rovid
ido
alatt korbeforul. Mindenre tudok pontos valaszidot adni.
Tipikusan azert, hogy egy clrwdt legyen csak a rendszerben. Mert ha
telepakolom vele a kodot, akkor szart sem er.
Ez szerintem jelentosen elter attol amit irtal, meg amit el tudsz kepzelni.
Persze, tudom hogy elavult, gagyi, szar stb.
De atombiztos. Kicsit nagy az eroforrasigenye, de az meg szinte ingyen van,
illetve altalaban nem tetel.
Nomeg nehezebb leprogramozni. (De konnyu karbantartani/tovabbfejleszteni -
pont ugy mint akar melyik masik modszert)

> > Aszitted Te szarod a spanyolviaszt?! Elarulom baratom, hogy nem!
> > Nemcsak neked jutnak eszedbe jo otletek, frappans megoldasok.
> > Nemcsak Te tudod lekoppintani a bevalt megoldasokat.
> > Csak a tobbi nem olyan hulye, hogy vilaggakurtolje. :))
>
> Tulajdonkeppen mi bajod van velem? Nem ertem... :)
> Mar unalmas, de megint orvost kell ajanlanom. Mitol vagy ilyen ideges?

Szerintem nem ideges itt senki...De ahogy gondolod. :)Lenyegen nem
valtoztat.

> Miert? Olyan dologgal foglalkozom, amit szeretek, es penzt is kapok erte.

Ezzel sokan vagyunk igy...de ez nem zarja ki  a balekságot...

> Egyszerre termeszetesen tobb dolgot csinalok egymas mellett, ha nem is
> 127-et, mint egyesek...

Ki az aki ennyit csinal _egyszerre_?
Ez gondolom olyan mint a pysys hatalmas utkozeses balesete...
Kicsit ferditettel rajta, hogy hulyenek allitsd be a masikat.
Persze, tudom tudom. A vita celja a masikbol hulyet csinalni, es lejaratni.
Ezt viszont te irtad igy szo szerint szinte.
Nem vagy nyomas...

> > Meselek egy sztorit:
> > Adott egy kutyu, amibe mega16 lett betervezve.
> > Majd ki lesz dobva, es egy dragabb 16 bites hitacsi kerul a helyere.
> > (Semmi sem indokolja egy 1MHz-es 8051 is eleg lenne a helyere.)
> > Vegul mindenki jobban jar!!!
> > Nna ezt fejtsd meg! :)
>
> Passzolom. Nalunk ez nem lehetseges. A mega128 miatt is konyorognom

De lehetseges lenne!!! Csak tulmutat a monitoron a dolog....
Mega128 is beszerezheto apropenzert...Nem azert ennyi, mert ilyen sok az
eloallitasi koltsege...

> Mar megint hulyeseget beszelsz. Pont te dugod a fejed a homokba.
> En egyfolytaban nezelodom, lesem a konkurrenciat, hogy ok mit hasznalnak.
> Megtanulok elore olyan technikakat, melyeket ki tudja mikor fogok
> hasznalni, mert nincs kilatasban hozza munka, de latom hogy jo es
> hatekony dolog.

Elkepzelem:
Egyik kezedben avr, masikban arm, es csorog a nyalad a hitech cuccra.
Megtorlod a szad, es "basszatokmeg, megcsinalom avr-el feleannyibol" ha
beledoglok is.  :)))

> > Elsirnad magad, ha tudnad mennyi cuccban van PIC.... :)) Csak a
> > keszulekgyarto szitajaval...
>
> Ez hogy jon ide?

DSP-k kapcsan. Rengeteg IC at van szitazva a keszulekgyarto megrendelesere.
Igyaztan mostanaban nemigen latsz DSP-vel szerelt cuccot, es osztod az eszt
feleslegesen, hogy a DSP-k kiszorultak.
Ugyan ez a helyzet a piccel.
Nem csak azok hasznaljak akiknek elment az eszuk.
Hanem rengeteg szeriatermekben van pic. Gondolod hobbystakbol lett a vilag
egyik vezeto uC szallitoja?

> > Szoval van meg mit tanulnod...
>
> Toled ugy latom nem sokat tudok...

Nem is all szandekomban tanitani, nyugi.

Arnold