Hangtechnika

[hwsw famulus]

> >> Az eggyel kisebb prioritasu taszkok egy picit sem futnak, amig van
> >> magasabb prioritason futni akaro. Ugye milyen egyszeru es hatekony? Az
> >> AmigaOS is igy mukodik.
> > Szép, egyszerû, hatékony és kiszámíthatatlan. Kíváncsi lennék, hogy
mekkora
> > hard realtime idõkorlátot lehet ebben elérni.
>
> AmigaOS alatt? (ugyanigy mukodik az is, onnan loptuk az otletet)
> Szinte tuti megveri barmelyik mai OS-t.
> Ugyanis nem swappel, nem hasznal virtualis memoriat, meg csak nem is
> forditja a cimeket, egyaltalan nem kell neki MMU.
> Ha egy applikacionak kell sok mem, dolgozzon fajlba, intezze el sajat
> hataskorben. Ritka, de van egy par program melynek szuksege van ra,
> es az igy is mukodik, pl ImageFX. (Egyebkent olyan takarekos a rendszer,
> hogy 16 vagy 32 mega RAM-mal siman lehet egyszerre levelezni, bongeszni,
> ircelni stb..., ugyhogy nem igazan szukseges a virtualis mem.)
> Nehany eve lattam egy kimutatast, hogy a kulonbozo kerneleknek mennyi
> ideig tart a context switch. Az AmigaOS legalabb 10x verte az utana
> kovetkezot!
> Ketsegtelen hogy nem nyujt valami sok szolgaltatast az alatta futo
> applikacioknak, de baromi egyszeru az utemezo, nagyon gyors, es
> realtime alkalmazasokat is siman meg lehet csinalni alatta.
> A kovetkezo modon: aminek nagyon gyors reakcio kell, de keves kakao,
> az megy jo magas prioritason, sot esetleg supervisor modban, mexakitasban.
> A kevesbe kritikus, de hosszabb ideig tarto feldolgozasokat pedig at
> kell passzolni alacsonyabb prioritason futo taszkoknak, akar tobb
> lepesben.

Jo... de ok mitol fognak futni, ha
mindig csak amagasabb prioritas fut
mint azt irtad...?

KJ

> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/