Az ember hatasfoka

[HAJDU Csaba]

>> Az ember tobbnyire 37 foknal huvosebb kornyezetben ucsorog, ahol
>> elobb - utobb kihul, ha peldaul meg van halva (tyu de szep mondat :))
>> Ha viszont nincs meghalva, akkor a hoveszteseget potolni kell; x
>> hot potol y energiatartalmu kajabol, es maris van egy hatasfokod.
> Ami szerinted mennyi? (Az en saccom: 100%. Miert is? Mert az energia egy reszet
> onmaga melegitesere forditja, a tobbi hovesztesegkent eldisszipalodik. :-)) )

Nalam emesztes utan a kaja bizonyos maradvanyai tavoznak, es nem 
tudom, hanyad reszet sikerult kiszednem az energiatartalmanak :))

Ha csak azt nezed, hogy a tenylegesen kinyert energia milyen 
aranyban oszlik meg a fizikai munka (ami tekintheto hasznosnak) es 
a hotermeles (=veszteseg) kozott, akkor ulve valoban 0% a 
hatasfok.

> Valami olyan erdekelne, hogy ha valaki rengeteg merheto mechanikai munkat vegez,
> es kozben vigyaznak ra, hogy ugyanolyan allapotban maradjon (ne legyen se
> kisebb, se nagyobb, se mas valtozas ne legyen rajta tettenerheto, szoval valami
> allandosult allapotban van), akkor hany %-a alakul mechanikai munkava a bevitt
> kcal-oknak.

A fentiek miatt nyilvan csak egy maximum adhato meg, tenyleg 
erdekes, hogy ez mennyi lehet. Komplikalja a dolgot, hogy az 
ugyanolyan allapotot rovid tavon nem tudod garantalni, mert ahogy 
hiany van, a szervezet rogton hozzanyul a tartalekaihoz.

Hosszabb tavon persze lehet annyit enni, hogy se ne fogyj, se ne 
hizz, viszont ekozben van alvas is, ahol rogton bejon a 0%...