fogyasztas

[pyxys1]

Szia,

2004. szeptember 17., 10:19:39, írtad:

>> elnéztem.
>> ez itt nem élet-halál kérdése.

HC> Valoban. Csak miert vagy - nehany masik szerencsetlennel egyutt - 
HC> olyan biztos abban, hogy a forgalomban sosem nezel el semmit?

nem vagyok benne biztos, sőt. ezért, ha autóba ülök, igyekszem még
jobban figyelni, mint gyalog. én sosem mondtam olyat, hogy

>> a fogyasztásos számolás amúgy sem ér egy kalap sz..t sem, mert nem
>> lineárisan nő a sebességel a fogyasztás(után ajutott eszembe), tehát, nem lehet
>> összehasonlítani a 140-et a 186-al, így. úgyhogy a levelemnek az a része,
>> tárgytalan.

HC> Akkor most mit is akartal mondani?

kiváncsi voltam, hogy ha összehasonlítjuk a kismotort és a nagy motort
egy utszakaszon, akkor mi jön k belőle, de mivel a sebességek nem
egyformák, és a sebesség növekedésével a fogyasztás drasztikusa
emelkedik, (ráadásul elcseszte a kezdő értékeket)ezért az egész
fogyasztásos dolog semmit sem ér.
a többi viszont érvényes, amit a forduletszám, kényelem, menetkomfort,
élettartam, stb tekintetében írtam.

mindezt nem azért írom, mert bármi bajom lenne a kisebb autókkal, sőt.
de amiből a legelején kiindultunk, miszerint azért kell venni kisautó,
mert az olcsóbb. ezt nem tartom általánoságban igaznak. sem vételkor,
sem fentartás szempontjából. és van soksok példa, amikor több szempont
szól a nagyobb autó mellett, mint a kicsi mellett.



--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu