biztonsagi ov

[pyxys1]

Szia,

2004. szeptember 17., 10:12:24, írtad:

>> magad írod. 6sec, meg 0.01sec. amikor az ember fékez 180km-rõl, nem
>> hiszem, hogy van olyan autó, ami 0.01sec alatt megállna.
>>

SS> Hali!

SS> Azert alapvetoen arrol van szo, hogy az ov otkuzes esetere szolgal, a 
SS> fekezos dolog csak arra pelda, hogy a "majd jol kitamasztok" velemenyt 
SS> hangsulyozo embereket akkor szokta meglepetes erni, ha nem, hogy utkozesnel, 
SS> de mar egy mezei fekezesnel sem tudnak kitamasztani. Ez amugy rendszerint az 
SS> utas szokott lenni, mert a vezeto valoban fel tud keszulni a fekezesre.

errõl beszélek én is. hiszen, ha én vezetek, nem "csak úgy" vezetek,
hanem figyelek, és ha csak nincs vmi baj, akkor nem véletlenszerûen
rángatom a kormányt, meg nyomkodom a pedálokat. amikor meg
nagysebességnél, teljesen váratlanul történik valami, akkor meg tök
mindegy. de a kamion nem szokott váratlanul 180-nnál szembe jönni.

SS>  Bar 
SS> ismertem embert, akinek szokasa volt, hogy hazaerkezesnel mar az utca elejen 
SS> kikotott, atan egyszer eleugrott egy gyerek, satuzott egyet, majd par 
SS> oltessel utanna ossze kelett varrni a homolokat mert lebolitotta a 
SS> szelvedot. Azota csak a agarazsban koti ki az ovet.

SS> Reszemrol beulok, bekotok, aztan ha megerkeztem kikotok, es kiszallok. Nem 
SS> igazan szokott zavarni sosem az ov.

SS> Viszont, hogy ne OFFoljuk szet, erdekes lenne egyzser valami 
SS> gyorsulasmerovel megmerni a kulonbozo esetekben (ki jelentkezik frontalisra 
SS> ? :-) merheto gyorsulast/lassulast. Ossze kene dobni valami hordozhato 
SS> gyorsulasmerot, biztos tanulsagos lenne.

SS> Szabolcs



--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu