solid state tesla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake zsolt.barta_2 at philips.com:

>>Az a kerdes, hogy van-e ertelme a kitoltesi tenyezo szabalyzasanak?
> Szrintem mindenképpen .
>>Ahogy nezem, masok sem tokolnek ilyesmivel...
> Nincs is nagy szikra !

Szerintem ez nem fugg ossze. A fazist termeszetesen behuzom PLL-lel,
ugyhogy elmeletileg kene nagy szikranak lennie.
Meg valami amit az elozo levelben nem irtam: ha a tapot szabalyozom,
kevesebb a magara hagyott rezgo rendszer energia-vesztesege, mint ha
a kitoltesi tenyezot szabalyoznam. Ugyanis ha kikapcsolom a FETeket,
a szabadonfuto diodakon keresztul a tap sorbakapcsolodik a primer
rezgokorrel, mindig ugy, hogy a tapba menjen az energia. Minel magasabb
a tap, annal durvabb csillapitast jelent a rezgokornek.
(Ha 0 lenne, akkor nem is csillapitana egyaltalan)

> Sok sikert kiváncsi vagyok mi lessz az eredmény .
> Ha ki tudsz hozni 3*sqrt(P) [cm]  szikrát akkor ugyi vagy !!!-)

Azon leszek :) Csak sok a melo... Mindenesetre a kapcs rajzot nagyjabol
megrajzoltam, ha legkozelebb a Lomexben jarok, veszek nehany alkatreszt,
aztan rajzolok hozza nyakot.
Ha sikerul, termeszetesen felrakom a kepeket, ha nem sikerul, nem hallotok
tobbe a projectrol :))

> Zsolt Barta ( Rudi )

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."