RE: TV kérdés

[Anonymus]

Sziasztok !

>A regebbi vasarlasokra az akkori feltetelek ervenyesek, gondolom en.
>
>Azaz a targybeli esetben valoban a 3 ev szavatossagi hatarido remlik nekem
is, >de a vevonek kell bizonyitani, hogy a hiba eleve benn volt a cuccban es
a 
>rendeltetesszeru hasznalat mellett eddig nem lehetett felfedezni...:-((
>
>KJ

Ezt cege valogatja. Van aki azt mondja, markavedelmi okokbol kicsereli, van
aki nem. Egyebirant egy kepcso (zarlat, vagy szakadas a csovon belul) 2 ev
utan szall el, aligha lehet termeszetes meghibasodas. Egy szerzodott szerviz
tuti nem nyel le egy kepcsocseret. 
Ma mar ez a garanciasdi nehez ugy, pro es kontra, egyarant.
Mi termeszetesen tudjuk, mekkora gagyik a mai "tartos fogyasztasi" cikkek,
de az emberek tobbsege nem. Ugy gondoljak, ha az elozo Pl. Orion eltartott
15 evig, a most vasarolt is eltart. Nagyot fognak nezni, amikor a megkattant
3 eves cuccra olyan arat mondanak, ami koztunk szolva is nevetseges. Nem a
munkadij lesz a veszelyes, hanem az anyag. Vagy ugy lesz rovidrezarva a
dolog, hogy nincs alkatresz.
Pl. Egy igen igen huzos aru markanal a 10 evvel ezelotti gepekhez mar
kapcsolasi rajzot sem ad a gyar, nemhogy alkatreszt. Modult is a gyartastol
szamitva 1.5-2 evig biztosit, utana lehet alkatresz szintjen javitani. No az
egy automata gepsoron gyartott tobbretegu, feluletszerelt formedvenynel,
normal szervizarakon, normal szervizfelszereltseg mellett, teljesen
lehetetlen.
Visszaterve a garira, valami olyasmi is remlik, hogy 10 e Ft alatt
egyaltalan nem kotelezo a gar. A forgalmazok is max fel ev csaregarit adnak
rajuk, ha adnak egyaltalan. Elobb utobb itt is felfedezik a forgalmazok a
kamu szerviz fogalmat. 

Udv.:
Anonymus  








-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/