Tesla

[Hidvegi Jozsef]

>Látom, nálatok még nem a tápvonallal hergelték a diák idegeit. :-)
>Magában a tápvonal darabjai nem rezegnek, merthogy illesztve vannak
>lezárva (a szomszédos tápvonal-darabbal).
Hat az erosaramon biztosan nem! :-) Azaz az elejen vizsgara villanytanbol, de
nem emlexem semmire. Az egyetlen tapvonal, amivel eletemben talalkoztam,az a
mikroban van. De azt se szetdem meg szet annyira, hogy legalabb lassam, milyen
is.

>Sőt! Az ostor-effektushoz folyamatosan csökkenő kapacitás-, vagy növekvő
>induktivitás-elemek kellenének fölfelé haladva.
Mar miert kellene? En egyenletes sebessegu haladasra gondoltam, nem novekvore.
Az ostor is lehet ilyen. Bar igazad van, az ostor egyre vekonyodik, lehet, hogy
ott valtozik a haladasi sebesseg. A hasonlatban csak a jelensegre akartam
utalni.

>Na pont ez a negyed hullámú rezonátor, ahogy a tesla tekercsek ténylegesen
>működnek! Csak az impulzusok nem válnak külön, hanem folyamatosan
>megy befelé a szufla. Ezért kötelező szikrameghajtásnál a primer rezonátor,
>ami megfelelő ideig fönntartja a bemeneti jelet.
Ez persze az egyik megkozelites, vagy szemleletmod. Mert ugy is lehet szemlelni,
hogy a tekercs a tetejen egy kapaccal egy soros rezgokor, amit akar ugy is
lehetne taplalni, hogy alul a tekercs nem kapcsolodik direktben a foldre, hanem
oda egy feszgenerator van beiktatva. Itt kicsi a fesz, de nagy az aram, fonn
meg, ahol a kondi van, ott is nagy az aram, mert a soros rezgokorben mindenutt
nagy, de ott a fesz is nagy.
(Az aram csak viszonylag nagy, mert ugye vekony drotbol tekerik, eleve nem lehet
az aram tul nagy.)

De az elobbi emilben leirtam, hogy en bizony nem tudok tapvonalat szamolni. Ha
leirnal ide valami hasznalhatot, annak tudnek orulni.

>Bontsd egységnyi szakaszokra! v=1/sqrt(L' * C')
Barmekkora szakasz induktivitasat kb ki tudnam szamolni, de a hozza tartozo
kapacot mar nem.
Meg tudnad mondani, mekkora lehet a v egy olyan tekercsen, ami 20 centi
atmeroju, es 0,5-os huzalbol van tekerve?

hjozsi