Einstein off - OFF

[Kathi Imre]

Hajdú Csaba kedvéért....
A perverz szó nem volt megfelelő szó az általam eszközölt hozzászólásban, ezért azt "szexéhes"-re vagy "kanos"-ra módosítom, melyhez az ő hozzájárulását kérem nyelvhelyességi szempontból!! (csak költői volt a "kérés", elég ha bólint és nem ír a listára; max magánban...)
 
Többiekhez.....
Nem gondoltam, hogy egy (poénosnak vélt) hozzászólásom ennyire kiüti a témát a medréből, ezért elnézést kérek mindenkitől! Részemről ezzel befejezettnek tekintem, akinek tettszett, az nevetett, akinek nem, az törölje!!!
 
Üdv, Imi
imre.kathi at eon-hungaria.com

________________________________

Feladó: elektro-bounces at tesla.hu meghatalmazó: HAJDU Csaba
Küldve: 2004. 09. 08., Sze 16:16
Címzett: elektro at tesla.hu
Tárgy: Re: Einstein off - OFF



> "Vetkőzz csak, gyónni ráérsz később is."
>
> Ilyet egy pap nem mond, mert:

Elvileg nem mond, de ha mondja, az nem okvetlenul perverzio.

> Mert ha szabad vetkőzni (a nőnek - nemely papoknak lehet ugye), akkor minek
> gyónni? :))

Hat pl. azert, mert lehetni csak a felesegevel lehet, az adott no
meg nem okvetlenul a felesege.

> Ha nem szabad vetkőzni, akkor nem biztat élőszóban, merthogy pap.

Ja :))) Azt nem tudtam, hogy a papoknak ab ovo nem tamadhat vetkes
gondolatuk...

> Marad tehat a perverz pap (~pedofil), vagy a hitetlen pap (aki meg nem pap
> :-).

Ha pl. egy 30 eves nonek mondja, az mitol pedofil? Vagy 30 eves
nonek nem mondja, mert pap, csak 10 evesnek, mert pedofil? :))

> Ergo csak a perverz pap mond ilyet. :)

Enyhe logikai bukfenceket tartalmaz a levezetes sajnos :)