szilfox mi?

norbimagan norbimagan at vnet.hu
Tue Sep 7 01:27:35 CEST 2004


Sziasztok!


Tenyleg valaszoltam ra, valamikor tegnap/tegnapelott. :)

>Akkor lehet, hogy megis jol emlekeztem, hogy nem szilfox, hanem
szilfosz?

Huu, meglehet. Ami engem illet, X-el hallottam mindig a szakiktol, de
lehet teves elertes is.

>Azt hiszem, ez nem tiszta ezust, hanem vmi olyan otvozet, hogy az
>olvadaspontja alacsonyabb legyen, mint a tiszta ezustte.

Nem, bizony! Sot, talan nem is biztos, hogy van benne ezust. Valami
reztartalmu es szinu forrasztoanyag, de alacsonyabb OP-ju a vorosreznel.

Az ezust _vagylagos_ megjelolese arra vonatkozott, hogy az acelt rezhez,
vashoz ezust palcaval forrasztjak (nem tiszta ezust persze ez se!), a
rezet rezhez pedig ezzel a szilfo(x/sz)-al. De ebben se vagyok hozaerto,
mindig egy szakit kertem meg ra, hogy segitsen. Ha teljesen magam
csinaltam, gyakran elcseppent a cso, mire sikerrel jartam :( Ez a
rutintalansag. Ha viszont mar a pisztolyt helyesen beallitottak, illetve
egy par csovet igy osszeraktak, utana ment nekem is a tobbi. Annyira nem
egyszeru, mint kivulallonak latszik a rezcsovek hermetikus
langforrasztasa. Ellenben a szenrudas, villanyos cuccal sokkal
konnyebben lehet dolgozni. Forrasztopalca persze oda is kell ugyanugy.

>manganin huzalt bekuldeni, es nem lesz konnyu az egeszet arra a hofokra
>felvinni. De nem csuggedek, van diszonperzselo is. :-)

:) Elektromos hevites miert nem jo? Lehetne a drotot is, vagy akar
szenruddal, mint a hutosok. (kb. 10V feszkoval)

>hjozsi

Udv.:
          Norbi.





More information about the Elektro mailing list