orcad layout

[Fuzesi Arnold]

Azert nem hasznalom, mert nem nagyon latom :)
Mert valszeg inverzben van.
Vizualis tipus vagyok...

Amikor huzalozol, akkor ha annak a via-nak a net neve, amit huzalozol
megegyezik  valamelyik layer net nevevel, akkor hozzakoti, ha nem, akkor
nem.

Ha free via-t teszel le (ahogy a neve mutatja, kotetlenul pakolhato), akkor
annak meg tudod adni a net nevet.
Szinten ahhoz a layerhez koti, amelyikkel egyezik a neve.

PLCC: A pad szelesebb kicsit mint a tok maga. Igy szepen felfut az on a
kiallo reszrol amit pakaval el tudsz erni.
Sokat forrasztottam PLCC F877-es PIC-et, siman muxik, semmi gond.
Kicsit roszabb felhelyezni mint a TQFP-t, de aztan nagyjabol ugyan az.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "BnS" <bns at axelero.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, September 06, 2004 6:51 PM
Subject: Re: orcad layout


A beállításoknál arra gondoltam, hogy hogyan kell definiálni egy via-t, hogy
az az adott réteghez csatlakozzon. A gyári ground réteget végülis milyen
okból nem használod? Van vele valami zűr?

SMD PLCC-vel kapcsolatban: az általad vázolt forrasztási módszert ismerem és
szoktam is használni tqfp144 tokra. A bajom az, hogy hogyan férsz be a tok
alá a pákával? Vagy honnan forrasztod? Én úgy vettem észre, hogy a tokja
hamar megolvad a pákától....

Lász
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Cc: <clystron at invitel.hu>
Sent: Saturday, September 04, 2004 2:18 PM
Subject: Re: orcad layout

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/