írott CD élettartama

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Zsolt:

> A CD lemezen nagyon vékony rétegben van az a réteg amit elfüstöl a lézer.
> Erre egy hasonlóan vékony rétegu lakk van rávíve, hogy megvédje a környezet
> hatásaitól. Ha lejeted és látszólag semmi baja nem lesz a CD-nek akkor is ez
> a lakk réteg megsérül. Nem is beszélve arról amikor valaki a CD lemezeket

Ez tipustol fugg. Pl a TDK, Fujitsu-Siemens lemezeken eleg jo ez a
lakk, a Verbatim, BASF, regi Philips lemezeken sokkal gagyibb.
Valamelyik konnyen karcolodik, valamelyik pedig egyszeruen olyan vekony,
hogy sok az aktiv reteget karosito vegyulet siman at tud diffundalni
rajta. Pl a tokok ragasztasahoz, es a papir feheritesehez hasznalt
valamelyik anyag is karositotta, meg csak ossze sem kellett fogdosni.

> Az oda került zsírtól vagy egyéb szennyezôdástôl néhány hónap múlva már meg is
> jelent a "rothadás" és szídjuk a technológiát, hogy milyen vacak.

Hat tenyleg eleg hulyeseg hogy nem tudnak egy normalis lakkot rakenni.
Nekem TDK lemezem meg nem krepalt be, igaz igyexem rajuk vigyazni.
De a BASF a sajat dobozaban rohadt szet, hozza nem nyultam evekig.

> A gyári CD-k nél talán azért jelentkezik sokkal ritkábban ilyen, mert annak más
> a hordozója (alu) és az sokkal nehezebben oxidálódik.

Az alomenarium speciel igen konnyen oxidalodik, a levegon pillanatok
alatt oxidreteg vonja be, az a vekony reteg tuti teljes tomegeben
oxidda valna percek alatt.
Viszont nem hozzaferheto...

> zsolt

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vegcelunk nem a halal. A vegcelunk az elet. (R.M.)"