rez fajlagos ellenallasa

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Sass Péter:

> Szerintem egyszerûbb, ha nem hangolod külön a primert. A szekunder 
> rezonancia fölött egy hangyányival a szekunder rezgõkör kapacitív 
> jellegûnek látszik. Ez a kapac a primer szórt induktivitásával sorban 
> kiadja a primer rezonanciát, és nem kell tökölni. 

Nem allitom hogy teljesen ertem :))
Tovabba:
A kondit lehetne a tekerccsel sorba, es azzal parhuzamosan kotni.
Ha parhuzamosan kotom, es nagyjabol kihangolom, akkor a laza csatolas
miatti meddoaramot lehet korlatozni -> kisebb vesztesegek a kapcsolo-
eszkozokben. Ha sorosan kotom, azzal egyreszt szinten meg lehet szuntetni
a meddoaramot, valamint sokkal nagyobb lesz a primer gerjesztese, nagyobb
teljesitmenyt tud kivenni belole a szekunder -> nagyobb kimeno teljesitmeny,
nagyobb szikra.
Ezek utan meglepo, hogy egyetlen elektronikus meghajtasu tesla-ban sem
foglalkoznak a primer hangolasaval, amit a neten talaltam.
Majd kiprobalgatom. Elso korben nem lesz kondi.
De arra is kell gondolni, hogy a vezerlo tudja figyelni a rezonator
fazisat, es PLL-lel rahuzza a frekit, de a fene tudja hogy ha a primer
tekercs a szekunder kapacitasaval rezonal, akkor hogy fognak alakulni
a fazisok.

Eszembe jutott egy jobb hasonlat a tesla mukodesere.
Azert jobb mint az ingas, mert 1 rezonans korrel is tudja modellezni a
mukodest :) Szoval fogunk egy rugot, vegere valami suly. Kis kiteressel
a rezonanciafrekin rangatjuk a rugo egyik veget, a masik vegen a suly
sokkal nagyobb kiteressel fog rezegni. Hogy tetszik?

> Sass Péter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az en kisebbrendusegi komplexusom nem olyan jo, mint a tied.