HDD titkositas

[Nya'ri Viktor]

Auth Gábor wrote:
> Halihó!
> 
> Nya'ri Viktor ezt írta:
> 
>>Ezt miből gondolod? Csak gondolod, vagy van valami jogi alapja is???
>>Mert ez az _utólagos_házkutatási_parancs_ ez nekem nagyon idegenül
>>hangzik; ilyet még nem hallottam; max. csak feketén, elkefélve a dolgot;
>>de hivatalosan szerintem ilyen nincs. De cáfolj, ha tévedek.
> 
>   Pedig van ilyen. Akkor, amikor fennáll a bizonyíték megsemmisítésének 
> esélye. Utólag mérlegelik a bíróságon, hogy jogos volt-e.
>   Például a rendőrség elindul forró nyomon egy utcai rablás után, és a 
> nyomozók követik a rabolót a lakásáig. Mindenféle házkutatási parancs 
> nélkül bemennek, mert félő, hogy a bizonyíték megsemmisül, ha többet 
> várnak.

Na ja; de itt meg bejön az "alapos gyanú"; és ez nyilván hogy más 
megvilágításba helyezi a dolgot; de csak úgy, hogy a rendőrbácsi vagy 
FöBöI bácsi besétál, hogy ugyanmá Ő most elviszi a vinyómat, és majd 
utólag bemutatja a házkutatási parancsot; na ilyet nem hiszem hogy van...

Viszont hallottam egyszer egy sztoryt: CIA be akart jutni valahova, 
valami jól védett, titkos épületbe, mert... csak... :-) és laserrel 
ablakon keresztül "felgyujtották" néhány tözjelzőnek a burkolatát, 
közvetlen környezetét; ez egyből pánikszerü riasztást váltott ki; és 
nicsak, a tüzoltónak öltözött ügynökök 2 percen belül már meg is 
jelentek; az a 3-4 perc elég is volt nekik, hogy megszerezzék, amit 
szeretnének... :-)
Tisztára, mint a filmekben, de állítólag ez megtörtént... ott voltam, 
mikor mesélték :)))))
Csak úgy eszembe jutott az illegális házkutatásokról...