HDD titkositas
Horváth Attila
coyote at enternet.hu
Thu Oct 28 21:19:00 CEST 2004
Nem akarom feltalálni a spanyolviaszt :-)
Mindkét rendszernek vannak előnyei és hátrányai. Azért ez is lehet
jó valamire. Mondok egy példát. Írtam egy kis nyilvántartó progit
autószerelő ismerősnek. Nem pénzért, hanem kölcsönös segítség
gyanánt. Mondjuk neki tetszik, odaadja egy havernak, hadd használja
ő is. Nade, innentől elvileg már el is terjedhet, amit én nem biztos,
hogy szeretnék (mert pl. nem akarok országos supportot adni hozzá),
ezért beépítek egy ilyen kis trükköt a progiba, ami figyeli maga alatt a
gépet, és ha változást talál, ejnyebejnyéz, vagy pl. nem nyitja meg a
kódolt adatbázist. Eddig a fikció, a progi létezik, védelem nincs benne :-)
Attila
----- Original Message -----
From: "Móczik Gábor" <progzmaster at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, October 28, 2004 9:02 PM
Subject: Re: HDD titkositas
HorvXth Attila wrote:
> xor-olni és mivel. Ne ezt a konkrét, első blikkes ötletemet vizsgáld,
> hanem az elvet, az ismeretlen algoritmus visszafejtését.
Elkepzelheto hogy lehet olyat irni, amit nehez visszafejteni. De most
gondolkozzunk el rajta hogy minek is. Valahol tarolod a programot, ami
titkosit, mert nem akarod minden hasznalatnal fejbol megirni. Valaki
ellopja, es itt vege is.
Vagy: ha nem sajat magadnak titkositasz, hanem egy partnerrel akarsz
titkosan informaciot cserelni. Neki is ismernie kell az algoritmust -> ket
ember tudja -> nem titkos. Ha nem 2 emberrol van szo, hanem sokrol, akkor
igen magas kockazati tenyezo az algoritmus titkossaga. Tovabba ebbol a VIP
korbol nem tudsz kesobb senkit kizarni, csak ha megvaltoztatod az algoritmust.
Szoval gyakorlatilag nincs letjogosultsaga.
More information about the Elektro
mailing list