HDD titkositas

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "Horváth Attila" <coyote at enternet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, October 28, 2004 8:46 AM
Subject: Re: HDD titkositas


> Hát nézd, szvsz atombiztos védelem csak az lesz amit magadnak csinálsz.
> Én meg a nyílt forráskódban nem hiszek, mert ha ott van a megoldóképlet
> (a kódolás menete) az orrom előtt, akkor talán könnyebb a visszafejtő
> rutint is megírni. No nem nekem, mert egyrészt nem édekel a dolog,
> másrészt nem is vagyok valami jó programozás terén.A kétkulcsú
> (pgp pl.) kódolásban ugyanezért, nomeg azért sem, amit még senki
> nem magyarázott el nekem (lehet, rossztól kérdeztem), hogy ha van egy
> nyilvános kulcsom amivel egy adatot titkosítok, akkor ugyanezzel a
> nyilvános kulccsal hogyhogy nem végezhető el a visszafejtés ?  Ettől még,
> mielőtt kijelented valamiről hogy eleve sz at r, utánaolvashatnál, hátha
mégsem
> az, vagy talán nem is annyira, mint feltételezted róla (lehet, hogy az FBI
> óriási számítókapacitással "emberi idő" alatt vissza tudja fejteni, de nem
értem,
> ez téged miért frusztrál. Van valamid, ami érdekelné őket, vagy mi ?..).

Ember, "nem lehetsz ennyire dehogynem"!!!!!!!!!!!!
Nem teljesen mindegy, hogy engem ez miert erdekel?!?!?!?
Egyszeruen erdekel, es kesz. Csak ugy. Mert kivancsi tipus vagyok.
Feltetlen kell oka legyen?
Kvantumfizikaval sem tudok mit kezdeni itt az iroasztal sarkan megis
tanulnom kellet egy felevet.
Legyszives vagy olvass figyelmesebben, vagy jelezd ha nemerted pontosan amit
irok.
Megegyszer leirom csak a kedvedert:
Nincs dugdosni valom, radioban hallottam, hogy FBÍ jön hozzánk filmkalózok
utan nyomozni.
Elgondolkodtam rajta __elvi szinten__ a lista többi tagjával, hogy manapsag
mi az amit használni lehetne titkositasi cellal,
amit nem tud feltörni egy komoly ügynökség, szervezet, stb. emberi ido alatt
manapsag. Onnan jött a gondolat, hogy nemegy ismeros van, aki sportot uz a
filmek gyujtesebol.

> A "tuti hót gagyi" asszem azért tán erős rá így látatlanban, nem gondolod?

> (kérdés törölve, nem várok választ)

Akkor ne tedd fel a kérdést.

> Különben is, mint köztudott, törhetetlen titkosításnak az nevezhető,
aminek
> a feltörése tovább tart, mint hogy a védett adat értéke elavul.

Ez hogy jön ide? Szerintem ezzel mindenki tisztaban van, es nem errol folyik
a vita.
Nekem bőven elég, ha addigra sikerül feltörni a dolgot amire már hamuvá
váltam. :)

> A winyók védelme nemtom hogy jön ide, adatról volt szó. Lehet, hogy

Winyokon mit tarolnak?

> Egyébként részemről téma lezárva, nem folytatok hitvitát :-) ha ez neked

Senki nem folytatott hitvitát, kicsit tul lett reagalva ugyvelem.

> nem megfelelő, majd találsz valamit amiben jobban bízol. Csak nézz
> utána, nehogy csalódj, ha esetleg a szomszéd Pistike 10 perc alatt
feltöri.

:-)))
Dontsd el legyszives, hogy most mirol beszelsz, mert ugy erzem ossze-vissza
csapongsz.
Az elso levelem feldobasa ota ez a cel:
Egy olyan titkositast kerdeztem a listan, amit nem tud feltorni emberi ido
alatt senki manapsag, tutira nincs rajta hatso ajto, es meg Pistike sem
tudja feltorni.

Az MS akarmilyen vedelme nem ez a kategoria szvsz.
Sok embertől megvéd, de mivel nem nyilt a forrasa ezert ki tudja mit csinal.
Te tudod?  Visszafejtetted az asm kodjat?
Mi van ha holnap kiszivarog milyen hatso ajto van rajta?
Ezert mondom, hogy gagyi.
Nem lehet benne bizni, mert nem tudom mit csinal.
Az meg hogy elolvasom a doksijat, meg olvasok rola mindenfele szedettvedett
velemenyt a neten, meg nem garantalja, hogy 100%-ban korrekt.
Az a korrekt, abban lehet bizni, _ebben a temaban_ ami nyilt forraskodu.
Nemtom mi nem ertheto, foghato fel ebben.

Arnold