RE: "Autókat lopnak laptoppal" riport lesz azaktívban

[Borbas, Imre]

:)))

Jelenleg ott tartok, hogy a legbiztonsagosabb, ha:
-nincs kulso femes csatlakozas: nem tudjak kivulrol kinyirni egy nagy
szikraval
-nem nagy hatotavolsagu: nem tudnak olyan kozel jonni, hogy eszrevetlenul
lehallgassak, a legjobb egy optos kapcsolat lenne
-ketiranyu a kommunikacio es titkositott ugrokodos: ne lehessen
kikovetkeztetni a kovetkezo kodot az elozo kodokbol, ne legyen ervenyes a
kod, ha nincs oda-vissza kommunikacio a kocsi es a taviranyito kozott, igy a
zavart, majd visszajatszott taviranyito jel nem nyitja a kocsit

Ha ketiranyu a kapcsolat, akkor ha elegge eros a titkositas, akkor lehet
nagyobb hatotavolsagu, mert eleg nehez megfejteni.
Nekem ennyi jut eszembe hirtelen, mas otletek esetleg?

Imi

> 
> Huhh, Imi, asszem en nem ertem mivan. :))
> Akkor most hol is tartasz az agyalasban?
> Mi az ami most szerinted legtutibb megoldas?
> 
> Mert en is szeretnek majd ilyesmit csinalni, es jo lenne mas 
> otletet is
> bevonni.
> Tobb szem tobbet lat alapon.
> 
> Arnold
> 
> > De jo, persze. Abbol indultunk ki, hogy en azt mondtam, 
> hogy nem latom
> be,
> > hogy az ugrokodos, nagyon sok bit hosszusagu egyiranyu taviranyitos
> > ajtozarat ki lehet nyitni illetektelen szemelyeknek 
> lehallgatassal. Erre
> te
> > megvilagositottal, hogy de, ki lehet, csak zavarni kell a vetelt es
> > rogziteni az ado jelet, majd kesobb visszajatszani. Erre en 
> elkezdtem
> olyan
> > megoldason gondolkodni, ahol az ado egyszeru marad 
> (tovabbra is kulcstarto
> > meretu), de megsem lehet atvagni ezzel a trukkel. Erre jott 
> az RTC, majd a
> > GPS, DCF77, stb., de ez utobbi ketto tul bonyolult, akkor 
> inkabb vissza a
> > kiindulashoz, a ketiranyu kommunikaciohoz.
> >
> > Imi