Supermarket-es izzok

HAJDU Csaba hajdu at sunserv.kfki.hu
Wed Oct 27 09:29:38 CEST 2004


>>> Jó régen, amikor a Tungsram még Egyesült Izzó volt, a Generel Electric
>>> beperelte, mert az izzók élettartama túl nagy volt!
>
> HAJDU Csaba> Es mi lett az eredmeny? :)
>
> Azt nem tudom ezzel mi a pálya, de amikor a Tungiba betette a lábát a
> GE, akkor természetesen GE emblémás izzók készültek. Raktárra. Aztán
> visszaálltak Tungsram névre, mindjárt lett forgalom :-)
> Hiába no, hírünk a világban :-)

Persze, egy csomo dolog belefer, akar az is, hogy korabban valami 
domping, vagy hasonlo ugyben pereskedtek... De azt elhinni, 
illetve terjeszteni, hogy pusztan arra hivatkozva, hogy a masik 
termek jobb, valaki pert indit, teljesen irrealis.

> Egyébként itt a srácokkal építünk néha minőségbiztosításhoz pár
> kütyüt, ez alapján mondom: nem romlott a minőség. Legalábbis az utsó 5
> évben nem...

Ez mar sokkal realisabban hangzik. Sot, azt is el tudom kepzelni, 
hogy sporolas miatt kihagynak valmilyen lepest, vagy attervezik a 
termeket, es ettol romlik a minoseg, de ennek racionalis gazdasagi 
okai vannak. A megtakaritast nem hozo minosegrontas (amitol 
esetleg kesobb nagyobb eladast varnak) hosszu tavon nem jon be, 
mert ott a konkurrencia is...




More information about the Elektro mailing list