radio tobb csatornaval
Erdos Zoltan
silverst at axelero.hu
Tue Oct 26 23:27:34 CEST 2004
Hali!
>Egy baja van a dolognak, hogy veszteseges a tomoritese (MPEG), szoval
>nem biztos, hogy legifenykephez ez a legjobb valasztas.
>
>
A fotot szepen lehet tarolni a fenykepezo flash kartyajan... majd
hazahozza... :-)
A video csak a kontrol miatt kell, mikorben 'tavol' navigalunk...
Elvileg eleg lenne a visszasugarott GPS koordinata, de a terep elozetes
bejarasa nem mindig lehetseges, tehat esetleges akadalyokat, vezetesi es
navigacios hibakat kellene a videojellel kontrollalni.. Ezert is eleg,
ha a fenykepezo ket kep kozott a video vagy usb csatlakozon keresztul
kmerakent muxik...
A leszallas mar vizualisan tortenik... ha szerencsenk van..:-)
>Amugy 1.5-2.4GHz szeritem jarhato ut. Iranyitott antennaval max 70mW-tal
>(1500MHz-en) 2.5km-t atvittunk hanggal keppel. Jobb vegfok, erzekenyebb
>vevo (egy analog, ezereves belterit 950-2050MHz, hasznaltunk vevonek),
>
A helyzet az, hogy a 10 km mar mukodesi maximum... altalaban ennel
kozelebbi starthelyrol is lehet dolgozni... legtobbszor mar az 5 km sem
kell... de a magassag nem lesz tobb 200 m-nel, azaz a ralatas a
tereptargyak miatt lehet zavart.. ez vajon mennyire kritikus?
>biztos jobban muxene. Ha lesz egy kis idom, talan ujra fel kellene venni
>a ritmust! Ma mar 5GHz-ig kaphatok szintezerek 2kHUF-ert :), 10-15 evvel
>ezelot ez meg alomnak is sok volt :)
>
Tipust tudsz mondani, akkor utananeznek...
>Sajnos ez mar jo regen volt, talan mar a HIF sem emlexik ra :))
>
>
Az jo lenne...:-)
E.Z.
More information about the Elektro
mailing list