TITKOSITAS - uC

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Palasik Sandor:

> A legrövidebb idõ, amit olvastam konkrét törésrõl, szûk egy nap volt.
> Forrás:
> http://www.eff.org/Privacy/Crypto/Crypto_misc/DESCracker/
> Tudtommal ez az egyetlen ismert DES fejtõ masina.

Nem vallalok felelosseget a kovetkezo informacioert:
Egy kollegam elegge kepben van a kriptografia temaban. O beszelt le a
sima DES hasznalatarol, mert az en esetemben az torheto lenne.
Azt allitja, hogy a sima DES akar egy 286 gepen is egyszeruen, emberi
ido alatt torheto. Nem tudom hogy milyen adatokbol, akkor nem is
erdekeltek a reszletek, szo nelkul megcsinaltam a 3DES-t.
Ha legkozelebb beszelek vele, megkerdezem hogy hogyan is van ez.
Az biztos, hogy ha nem lehet megsejteni a kodolatlan adatot, akkor a
DES teljesen biztonsagos. Tehat pl a tomoritett hang, esetleg nemi
elofeldolgozassal, es utana DES kodolassal torhetetlen.
Meg a szupergepekkel sem, mert maximum elenyeszo mennyisegu kodolatlan
adat allhat rendelkezesre, de leginkabb semmi.

> Palasik Sándor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"