sw szabadalom
Istvan Retaller
i.retaller at evoran.hu
Thu Oct 21 19:38:33 CEST 2004
Idézve: Dátum: 2004. 10. 20. 17:22:20. Feladó: VFX <info at vfx.hu>.
>> Az alapfelvetes az, hogy a netert nem fizetsz jogdijat, mert nem M$-on mulott a
dolog.
>> Ha rajtuk mult volna, ez is jogdijas lenne.
>> De valoszinuleg ezt magad is ertetted es csak kotozkodni akartal a kerdessel.
>
>Nem, nem kotoszkodni akartam! De ha betarcsazol a FREE
>internetszolgaltatohoz, hogy netezz, azzonnal fizetsz a
>telefonszamladdal, amibol a net szolgaltatoja el! Ebben a vilagban senki
>nem ad ingyen semmit, meg akkor sem ha usernek ugy tunik. Meglehet,
>hogy ingyert netezel, de valaki reklamok dijavval fizetett ezert.
>Az ingyen van a NET egy utopia.
Akkor meg egyszer felhivom a figyelmed a fenti ket mondatra:
***Az alapfelvetes az, hogy a netert nem fizetsz jogdijat, mert nem M$-on mulott a
dolog. Ha rajtuk mult volna, ez is jogdijas lenne. ***
A logikad alapjan a radiohallgatas sem ingyenes. Abba ugyanugy, mint a net eseten,
bele lehet keverni a targyhoz nem tartozo dolgokat, az ingyenes szolgaltatas igenybe
vetelehez tartozo infrastrukturat es koltsegeket, pl. villanyszamla. Ott is mennek
reklamok, amiket valakik fizetnek, stb. Persze mindennek semmi koze a radio / net
ingyenes hasznalatahoz.
Egyszeruen nem a targyhoz tartozik sem a villanyszamla, sem a user eletben
tartasahoz tartozo kaja. Ez _nem_ a net jogdija, a net _ingyenes_, de nem lenne az,
ha M$ vetette volna meg az alapjait.
De hat mivel mindez az elso levelbol is vilagos volt, igy velhetoleg csak jatszod az
ertetlent a kotozkodes kedveert. :((
RI
More information about the Elektro
mailing list